Решение № 2-290/2017 2-290/2017~М-359/2017 М-359/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-290/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь 30 мая 2017 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего - судьи Фисюк О.И.

при секретаре – Остапенко А.А.

с участием заявителя – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованные лица – Центр социального обеспечения военного комиссариата города Севастополя, Управление Пенсионного фонда РФ по г. Севастополю (межрайонное) об установлении факта, имеющего юридическое значение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт нахождения её на иждивении мужа ФИО3 на момент его смерти – ДД.ММ.ГГГГ. Установление данного факта необходимо заявителю для назначения пенсии по потере кормильца.

В судебном заседании заявитель поддержала заявление в полном объеме.

Заинтересованные лица в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте судебного заседание извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили.

От представителя Центра социального обеспечения военного комиссариата города Севастополя поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором он также указал, что против удовлетворения заявления не возражает.

Выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление ФИО1 не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о заключении брака серии № № ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак.

Как усматривается из свидетельства о смерти серии № № ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 г. N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение для получения наследства, назначения пенсии или возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя. При установлении факта нахождения на иждивении для назначения пенсии необходимо учитывать, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего, состоявшие на его иждивении.

Согласно ч.1 п.3, чч. 2, 3 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в РФ" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В обоснование заявления ФИО1 указывает, что в период совместного проживания с ФИО3 размер дохода мужа значительно превышал ее доход, составляющий согласно справке по форме 2-НДФЛ №. руб., тогда как, согласно справке №Уч-26978 от ДД.ММ.ГГГГ Центра социального обеспечения военного комиссариата города Севастополя размер пенсии ФИО3 на день смерти составлял № руб. в месяц, и являлся для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ о доходах ФИО1 за 2016 год ее доход за июль 2016 года составил № руб., за август 2016 года – № руб., за сентябрь 2016 года – № руб., за октябрь 2016 года – № руб., за ноябрь 2016 года – № руб., за декабрь 2016 года – № руб.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 показали, что ФИО1 до смерти мужа была домохозяйкой и жила на доход супруга ФИО3

По смыслу закона иждивенство супругов не презюмируется, а подлежит доказыванию по правилам ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 10 Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ иждивенцами признаются лица, находившиеся на полном содержании кормильца или получающие от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Таким образом, для признания лиц находившимися на иждивении в целях получения пенсии по потере кормильца, необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем. Данная позиция подтверждается также Определением Верховного Суда РФ от 10.11.2015 №26-КГ15-58.

Учитывая, что на момент смерти ФИО3 заявителю (11.01.1962г.р.) было полных 53 года, инвалидом она не являлась, а значит, являлась трудоспособной, совокупность предусмотренных законом условий, необходимых для признания заявителя находившейся на иждивении умершего, отсутствует.

Суду не представлено достаточных и допустимых доказательств того, что заявитель являлась нетрудоспособной, в связи с чем суд не усматривает оснований для удовлетворении заявления.

Руководствуясь ст.ст. 56, 198, 264-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ФИО1, заинтересованные лица – Центр социального обеспечения военного комиссариата города Севастополя, Управление Пенсионного фонда РФ по г. Севастополю (межрайонное) об установлении факта, имеющего юридическое значение, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья –