Постановление № 5-194/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 5-194/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 июля 2018 года ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Кальчевский А.Н., с участием лица, в отношении которого составлен протокол по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев поступивший из ОМВД России по Выселковскому району административный материал в отношении ФИО1, <данные изъяты>, по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 июля 2018 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем присвоения кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

03 июня 2018 года в 11 часов 35 минут в ..., ФИО1, находясь в магазине «Лабиринт» совершила мелкое хищение чужого имущества: мобильного телефона «Prestigio», принадлежащего Ц. Н.В., находящегося в пользовании ее несовершеннолетней дочери Ф. П.В., причинив ей ущерб на общую сумму 700 рублей.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признала, просила суд строго ее не наказывать.

Потерпевшая Ц. Н.В. на рассмотрение дела не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Претензий к правонарушителю не имеет. Просит назначить наказание на усмотрение судьи.

Кроме полного признания своей вины, вина ФИО1 доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении №... от 11 июля 2018 года; рапортами сотрудников полиции; объяснениями ФИО1, Ф. П.В., Ф. Е.В., Г. В.В., О. Н.П., Ц. Н.В.; протоколом явки с повинной от 03 июня 2018 года; протоколом принятия устного заявления о преступлении от 03 июня 2018 года; информационным заключением о стоимости похищенного; протоколом о доставлении от 11 июля 2018 года; протоколом об отказе в возбуждении уголовного дела от 13 июня 2018 года.

Указанные доказательства суд оценивает в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, так как она совершила мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем присвоения при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа, так как именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, (__)____ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества, то есть 2100 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, путем внесения или перечисления в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента на следующие реквизиты: УФК по Краснодарскому краю ОМВД России по Выселковскому району; ИНН <***>; расчетный счет №<***>; наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодар; БИК 040349001; ОКТМО 03612413; КПП 236201001; ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Краснодарскому краю КБК 18811690050056000140, УИН 1888042170006252650, наименование платежа: административный штраф суда по протоколу ОМВД России по Выселковскому району.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение 10 суток cо дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Выселковского районного суда Кальчевский А.Н.