Решение № 02А-0935/2025 2А-935/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 02А-0935/2025

50RS0028-01-2025-002862-78

Дело № 2а-935\2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

адрес, зал 320

09 сентября 2025 года Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуринович Е.Н., при секретаре судебного заседания Батуриной Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 320 Кунцевского районного суда адрес административное дело № 2а-935/2025 по административному исковому заявлению Инспекции федеральной налоговой службы по адрес к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2019 г., пени,

установил:

Административный истец ИФНС по адрес обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2019 г. сумма и пени в размере сумма

Административный истец в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом (ШПИ 80400710205157).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, и пояснил, что ранее вопрос взыскания данной задолженности уже был рассмотрен Мытищинским городским судом адрес, в связи с чем просил в иске отказать.

В порядке ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте слушания дела.

Суд, выслушав стороны, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичные положения закреплены в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Правоотношения сторон, исходя из существа предмета спора, регулируются Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики имеют право обжаловать в установленном порядке акты налоговых органов, иных уполномоченных органов и действия (бездействие) их должностных лиц.

Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п. 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику (налоговому агенту) - организации или индивидуальному предпринимателю, на списание и перечисление суммы задолженности в бюджетную систему Российской Федерации, поручений налогового органа оператору платформы цифрового рубля на перечисление цифровых рублей налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя и поручений налогового органа на перевод электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета, и информации о счетах, по которым подлежат приостановлению операции в соответствии с пунктом 2 статьи 76 настоящего Кодекса.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

В соответствии со ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

В судебном заседании установлено.

Административным истцом в адрес ответчика 13.09.2020 г. было направлено налоговое требование об уплате транспортного налога за принадлежащие ответчику транспортные средства в размере сумма (л.д.16-18).

Административным истцом в адрес ответчика 29.05.2023 г. было направлено требование № 8070 об уплате задолженности по состоянию на 08 февраля 2021 г. в размере 22 545,00 и пени в размере 217,18. (л.д.12-14).

25 августа 2021 г. административным истцом был получен судебный приказ исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 127 – мирового судьи судебного участка № 130 Мытищинского судебного адрес о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 22 545,00 и пени в размере сумма

Определением мирового судьи судебного участка № 130 Мытищинского судебного адрес от 04 сентября 2023 г. судебный приказ в отношении ФИО1 от 25 августа 2021 года отменен.

Определением мирового судьи судебного участка № 127 Мытищинского судебного адрес от 09 декабря 2024 г. был произведен поворот исполнения судебного приказа от 25 августа 2021 г.

Решением Мытищинского городского суда адрес от 13 ноября 2024 г., в удовлетворении исковых требований ИФНС по адрес за 2019 г. в размере 22 545,00 и пени в размере сумма было отказано.

С учетом изложенного и фактических обстоятельств дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований административного истца, поскольку ранее в удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании транспортного налога за 2019 г. уже было отказано, на основании решения суда, вступившего в законную силу, в связи с чем в иске полагает отказать.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В административном иске Инспекции федеральной налоговой службы по адрес к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2019 г., пени – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Гуринович

Мотивированное решение составлено 13.10.2025 года.