Решение № 2-277/2019 2-277/2019~М-150/2019 М-150/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-277/2019

Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 26 апреля 2019 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:


АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитный договор (соглашение) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1, и взыскать задолженность в сумме 160488 рублей 25 копеек, состоящую из задолженности: по просроченному основному долгу – 122600 рублей 81 копейки, по процентам за пользование кредитом – 37447 рублей 07 копеек, по пени за несвоевременную уплату основного долга – 361 рубль 86 копеек, по пени за несвоевременную уплату процентов – 78 рублей 51 копейка, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4410 рублей.

При этом указало, что в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала и ФИО1, истец предоставил ответчику кредит в размере 133000 рублей, под 26,9% годовых, сроком возврата согласно графику, ДД.ММ.ГГГГ.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщиком не выполняются обязательства по кредитному договору (соглашению) в части погашения суммы основного долга (суммы кредита) и по уплате процентов за пользование кредитом.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ответчика, подлежащая взысканию, 160488 рублей 25 копеек, состоящую из задолженности: по просроченному основному долгу – 122600 рублей 81 копейки, по процентам за пользование кредитом – 37447 рублей 07 копеек, по пени за несвоевременную уплату основного долга – 361 рубль 86 копеек, по пени за несвоевременную уплату процентов – 78 рублей 51 копейка.

Просит расторгнуть кредитный договор (соглашение) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1, взыскать задолженность в сумме 160488 рублей 25 копеек, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4410 рублей.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия. Исковые требования банка поддерживает.

Извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не предоставила заявление о трассмотрении дела в ее отсутствие.

С учетом письменного мнения представителя АО «Россельхозбанк», исследовав представленные материалы дела, суд находит иск АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора (соглашения) и взыскании задолженности по соглашению подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего ДО Адыгейского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита.

Из пунктов 1, 2 и 4 индивидуальных условий следует, что сумма кредита составляет 133000 рублей, срок действия кредита – до полного исполнения обязательств по договору, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 26,9%.

Из п.6 индивидуальных условий следует, что заемщик обязан ежемесячно, не позднее 25 числа, обеспечить наличие минимальной суммы обязательного ежемесячного платежа в размере 10%/3% от суммы общей ссудной задолженности.

Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Индивидуальные условия «Потребительского кредита» подписаны заемщиком ФИО1, в связи с чем суд считает кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком заключенным.

ОАО «Россельхозбанк» исполнило обязательства по кредитному договору, ФИО1 были переданы денежные средства в сумме 133000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ФИО1, подписав правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, обязался возвратить АО «Россельхозбанк» полученный заем и уплатить проценты.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 11 индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка: в период с даты предоставления кредита по дату окончания кредита в размере 20 % годовых, в период с даты окончания начисления процентов и по дату фактического возврата кредита в полном объеме – в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

При этом ФИО1 длительное время уплачивались периодические платежи не в полном объеме, в связи с чем на сумму просроченного платежа, согласно п.11 индивидуальных условий, были начислены пени: за несвоевременную уплату основного долга – 361 рубль 86 копеек, за несвоевременную уплату процентов – 78 рублей 51 копейка.

В судебном заседании установлено, что в нарушение кредитного договора, ответчиком допущена просрочка платежей, вследствие чего образовалась задолженность ответчика перед Банком в общей сумме 160488 рублей 25 копеек, что повлекло для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию, составляет: 160488 рублей 25 копеек, состоящую из задолженности: по просроченному основному долгу – 122600 рублей 81 копейки, по процентам за пользование кредитом – 37447 рублей 07 копеек, по пени за несвоевременную уплату основного долга – 361 рубль 86 копеек, по пени за несвоевременную уплату процентов – 78 рублей 51 копейка.

В силу п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Оценивая в совокупности все вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить иск АО «Россельхозбанк», расторгнуть кредитный договор (соглашение) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1, и взыскать задолженность в сумме 160488 рублей 25 копеек, состоящую из задолженности: по просроченному основному долгу – 122600 рублей 81 копейки, по процентам за пользование кредитом – 37447 рублей 07 копеек, по пени за несвоевременную уплату основного долга – 361 рубль 86 копеек, по пени за несвоевременную уплату процентов – 78 рублей 51 копейка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» при подаче иска уплатило государственную пошлину в размере 4410 рублей, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Иск акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по соглашению удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор (соглашение) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 160488 рублей 25 копеек, состоящую из задолженности: по просроченному основному долгу – 122600 рублей 81 копейки, по процентам за пользование кредитом – 37447 рублей 07 копеек, по пени за несвоевременную уплату основного долга – 361 рубль 86 копеек, по пени за несвоевременную уплату процентов – 78 рублей 51 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» уплаченную государственную пошлину в размере 4410 рублей.

Копию заочного решения направить ФИО1 в срок не позднее трёх дней со дня принятия решения.

ФИО1 вправе подать в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии данного решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья (подпись)



Суд:

Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Шебзухов Султан Ибрагимович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ