Решение № 2-895/2020 2-895/2020~М-44/2020 М-44/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-895/2020

16RS0049-01-2020-000067-69

дело №2- 895/2020


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 февраля 2020 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Разваловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ново-Савиновского района города Казани к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ново-Савиновского района города Казани, действуя в интересах Российской Федерации в лице государственного учреждения «Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Татарстан», обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование своего иска истец указал, что проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что ФИО1 --.--.---- г. в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 35 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь возле бара «Алар 24 часа», расположенного по адресу: ... ..., действуя с прямым умыслом, направленным на причинение тяжкого вреда здоровью ранее ему знакомому ФИО2, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, заранее приискав предмет, используемый в качестве оружия – нож, которым умышлено нанес ФИО2 не менее одного удара в области нижней челюсти слева.

В результате вышеуказанных противоправных действий ФИО1 ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде раны области нижней челюсти слева (- потребовавшей наложения хирургических швов), причинившей легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья; раны грудной клетки слева/-во 2 межреберье по задней подмышечной линии, причинившей легкий вред здоровью; проникающего колото-резанного ранения с наличием раны по заднеподмышечной линии на уровне 6-го межреберья слева/левой плевральной полости с повреждением нижней доли левого легкого, левосторонний гемопневмоторакс, причинивший тяжкий вред здоровью; проникающего ранения брюшной полости без повреждения внутренних органов, причинившей тяжкий вред здоровью.

Вступившим в законную силу приговором Ново-Савиновского районного суда г. Казани от --.--.---- г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного --- и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Согласно информации ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» от --.--.---- г. №-- ФИО2 оказана медицинская помощь на общую сумму 61 276 рублей 45 копеек.

Оказанная медицинская помощь была оплачена ООО «СК «АК БАРС-Мед» за счет средств обязательного медицинского страхования.

Таким образом, в результате неправомерных действий ФИО1 ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» причинен материальный ущерб на общую сумму 61 276 рублей 45 копеек.

В связи с изложенным, прокурор просил взыскать с ответчика в пользу ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» ущерб в сумме 61 276 рублей 45 копеек.

Представитель прокурора Ново-Савиновского района города Казани исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования Прокурора Ново-Савиновского района города Казани не признала, просила в их удовлетворении отказать. Расчеты истца не оспаривала, в случае удовлетворения иска просила снизить размер взыскиваемых сумм.

Представитель третьего лица исковые требования Прокурора Ново-Савиновского района города Казани поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Выслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

На основании статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона №326 от 29 ноября 2010 года «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом. При этом, финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с ч.1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

В соответствии с частью 2 статьи 8 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования» №165-ФЗ от 16 июля 1999 года, страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования является оплата медицинскому учреждению расходов, связанных с предоставлением застрахованному лицу необходимой медицинской помощи.

Согласно статьк 31 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжёлого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В силу пункта 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" территориальный фонд осуществляет следующие полномочия страховщика вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

В соответствии с Федеральным законом от 16.07.1999 № 165-ФЗ ГУ ТФОМС Республики Татарстан осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории Республики Татарстан, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования, аккумулирует средства обязательного медицинского страхования и управляет ими, осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования Республики Татарстан.

Медицинская помощь, оказанная потерпевшим от преступлений и правонарушений в рамках реализации программы обязательного медицинского страхования, оплачивается медицинской организацией ГУ ТФОМС Республики Татарстан за счет средств обязательного медицинского страхования.

В судебном заседании установлено, что приговором Ново-Савиновского районного суда города Казани от --.--.---- г. Логачев Александр Юрьевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного --- Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Указанным приговором установлено, что ФИО1 --.--.---- г. в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 35 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь возле бара «Алар 24 часа», расположенного по адресу: ... ..., после произошедшей ссоры с ранее знакомым ФИО2, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью последнего, достал имевшийся при нем нож и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, подошел к потерпевшему и нанес ФИО2 указанным ножом один удар в область нижней челюсти слева и три удара в область грудной клетки слева, причинив ему телесные повреждения в виде: раны области нижней челюсти слева, причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья; раны грудной клетки слева (во 2 межреберье по задней подмышечной линии), причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья; проникающего колото-резанного ранения (с наличием раны по задне-подмышечной линии на уровне 6-го межреберья слева) левой плевральной полости с повреждением нижней доли левого легкого, левостороннего гемо-пневмоторакса, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; проникающего ранения (с наличием раны в левой подвздошной области с переходом на боковую поверхность, выше ости подвздошной кости) брюшной полости без повреждения внутренних органов, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Наличие вины причинителя вреда и причинно-следственной связи с возникшим у ФИО2 вредом здоровью установлены приговором Ново-Савиновского районного суда города Казани от --.--.---- г. и лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

В связи с полученными телесными повреждениями потерпевший ФИО2 проходил лечение в ГАУЗ «ССМП», ГАУЗ «ГКБ №7», ГАУЗ «Городская поликлиника №10», и согласно информации ГУ ТФОМС РТ общая сумма расходов на оплату оказанной медицинской помощи потерпевшему составила 61 276 рублей 45 копеек (2 848 рублей 07 копеек + 56 764 рубля 54 копейки + 1 663 рубля 84 копейки).

Оказанная медицинская помощь была оплачена ООО «СК «АК БАРС-МЕД» за счет средств обязательного медицинского страхования.

Таким образом, в результате неправомерных действий ответчика ФИО1 ГУ ТФОМС РТ причинен материальный ущерб на общую сумму 61 276 рублей 45 копеек.

Как указано в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 "О судебном решении", в силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которых вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" территориальный фонд обязательного медицинского страхования является некоммерческой организацией, созданной субъектом Российской Федерации для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства подтвержден как факт получения ФИО2 лечения за счет ГУ ТФОМС РИ, так и размер, затраченный им на оплату данного лечения.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает факт получения потерпевшим лечения, и вреда здоровью потерпевшего причиненным в результате умышленных преступных действий ответчика установленным.

Исковые требования заявлены прокурором в интересах Российской Федерации в соответствии с полномочиями прокурора, определенными статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из смысла статьей 28, 34 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» следует, что Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, реализующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого являются федеральной (государственной) собственностью, следовательно, обращение прокурора в интересах Российской Федерации с иском о взыскании с виновного лица расходов, осуществленных на оплату медицинской помощи застрахованному лицу, не противоречит действующему законодательству.

Таким образом, требования прокурора направлены в защиту интересов Российской Федерации, в связи с чем, суд считает требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как затраты на лечение потерпевшего являются дополнительными расходами фонда обязательного медицинского страхования Российской Федерации, что подрывает его экономическую основу и не дает возможности финансирования мероприятий, направленных на охрану здоровья граждан.

Таким образом, исковые требования Прокурора Ново-Савиновского района города Казани к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска в суд, должна быть взыскана с ответчика в соответствующий бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Прокурора Ново-Савиновского района города Казани к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице государственного учреждения «Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» 61 276 (шестьдесят одна тысяча двести семьдесят шесть) рублей 45 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 2 038 (две тысячи тридцать восемь) рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Ново- Савиновский районный суд города Казани в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Султанова И.М.