Решение № 12-1094/2019 5-5-168/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 12-1094/2019

КОПИЯ

Подлинник настоящего документа подшит в деле № 5-5-168/19, хранящемся у мирового судьи судебного участка № 5 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан

Дело № 12-1094/2019


Р Е Ш Е Н И Е

г. Набережные Челны 07 мая 2019 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Григоренко А.М., рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 26 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 26 марта 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток за то, что он будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 19 июня 2018 года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9 КоАП РФ, уклонился от прохождения диагностики и лечения.

ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой он просит отменить указанное постановление.

В судебное заседание ФИО1 не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения жалобы, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено правомочным мировым судьей в порядке и сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Судья руководствовался положениями статьи 6.9.1 КоАП РФ и назначил наказание в пределах санкции данной, согласно которой уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Факт нарушения ФИО1 административного законодательства нашел свое подтверждение в ходе проверки жалобы и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 5801325 от 26 марта 2019 года (л.д.2), копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 19 июня 2018 года (л.д.3), сообщением из филиала Государственного автономного учреждения здравоохранения «РНД МЗ РТ» (л.д.4), рапортом сотрудника полиции (л.д.5), протоколом об административном задержании (л.д.6).

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей всесторонне и полно были исследованы обстоятельства дела, в совокупности с собранными по делу доказательствами и в итоге было принято правильное, законное и обоснованное решение.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у судьи не имеется. Нарушений закона, влекущих безусловную отмену или изменение постановления мирового судьи, при привлечении ФИО1 к административной ответственности не допущено. Наказание вынесено с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Таким образом, нахожу, что указанные ФИО1 основания, заявленные с целью уклонения от ответственности, не являются достаточными для пересмотра законного и обоснованного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

постановление мирового судьи судебного участка № 5 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 26 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.9.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья «подпись» Григоренко А.М.

Копия верна

Судья Григоренко А.М.

Постановление вступило в законную силу «____»___________ 2019 года

Судья Григоренко А.М.