Решение № 2-1240/2023 2-1240/2023~М-693/2023 М-693/2023 от 23 августа 2023 г. по делу № 2-1240/2023Неклиновский районный суд (Ростовская область) - Гражданское Дело № 2-1240/2023 61RS0045-01-2023-001045-53 Именем Российской Федерации 23 августа 2023 года с. Покровское Неклиновский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Карачиной А.А., при секретаре Бутове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: .... В квартире зарегистрирован ответчик с .... В ноябре 2020 года ответчик добровольно выехал из квартиры и вывез свои вещи, оставил ключи. Попыток вселиться в квартиру ответчик не предпринимал. ФИО2 не является членом семьи истца, каких-либо договорных обязательств между ними нет. В связи с регистрацией ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении она несет дополнительные материальные затраты по коммунальным услугам. Просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... Впоследствии к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОМВД России по .... Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и показала, что ответчик является ее знакомой. Она некоторое время проживала в квартире, просила ее зарегистрировать, чтобы получать пенсию. Ответчик уехала жить в ..., обещала сняться с регистрационного учета, с марта 2021 года связь с ней утеряна. Просит суд удовлетворить иск. Ответчик ФИО2 в суд не явился. Из материалов дела усматривается, что по месту регистрации она не проживает, установить место ее жительства не представляется возможным. Вместе с тем, отсутствие сведений о месте фактического проживания ответчика не может служить препятствием для рассмотрения и разрешения дела в суде. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ определением судьи Неклиновского районного суда Ростовской области ответчику в качестве представителя для защиты его прав в суде назначен адвокат Неклиновского филиала РОКА № 2 им. Д.П. Баранова Беспалов С.М., который вопрос об удовлетворении иска оставил на усмотрение суда, поскольку позиция ответчика ему неизвестна. Представитель третьего лица ОМВД России по Неклиновскому району, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и представителя третьего лица. Выслушав мнение представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом. На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети, родители собственника, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а также иные граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ). Согласно договору дарения от ... и сведениям ЕГРН ФИО1 является собственником жилого дома общей площадью 38,2 кв. м, расположенного по адресу: .... Как усматривается адресной справки ..., в вышеуказанном жилом помещении с ... зарегистрирована ФИО2, ... года рождения, .... Допрошенная в суде в качестве свидетеля П.Н.В. показала, что в ..., принадлежащей истцу, около полугода проживала ФИО2 Примерно года два назад, осенью, она выехала из квартиры. Больше ее не видела. Сейчас в квартире проживают квартиранты. Свидетель П.И.И. в судебном заседании пояснил, что квартира в ... ранее принадлежала матери истца. ФИО2 проживала в квартире около двух лет назад. Из квартиры выехала, собиралась уезжать в .... Таким образом, суд полагает установленным, что ответчик ФИО2 членом семьи истца не является, в спорном жилом помещении длительное время не проживает, им не пользуется, расходы по содержанию не несет. Каких-либо договорных отношений по найму жилого помещения между истцом и ответчиком не возникло. Доказательств обратного суду не представлено. При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... Согласно ст. 7 Закона РФ от ... ... «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ..., решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: .... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: В окончательной форме решение суда изготовлено 30 августа 2023 года. Суд:Неклиновский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Карачина Анна Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|