Решение № 2-1713/2023 2-1713/2023~М-1258/2023 М-1258/2023 от 25 июля 2023 г. по делу № 2-1713/2023Дело № 2-1713/2023 УИД: 34RS0003-01-2023-001598-34 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 25 июля 2023 года город Волгоград Кировский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Павловой Л.В., при секретаре Васюре Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, АО КБ «Пойдем!» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <ДАТА> между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф, с лимитом кредитования 200000 руб., сроком возврата 60 месяцев, под 27% годовых. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. По состоянию на <ДАТА> за период начисления с <ДАТА> по <ДАТА> задолженность ответчика перед истцом составляет 206644,71 руб., из которых: просроченная задолженность по возврату кредита – 184974,1 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 20583,61 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 380,07 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 281,53 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 425,4 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №ф от <ДАТА> в размере 206644,71 руб., из которых: просроченная задолженность по возврату кредита – 184974,1 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 20583,61 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 380,07 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 281,53 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 425,4 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5266,45 руб. В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдем!» не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом и своевременно. При таких данных, суд приходит к выводу о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного разбирательства и на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона (ч. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №ф, открыт счет №, выпущена кредитная карта с лимитом 200000 руб. В виду ненадлежащего исполнения обязательств по договору за ответчиком образовалась задолженность. <ДАТА> Банк направил ответчику предсудебное требование об оплате задолженности в срок не позднее <ДАТА>. Между тем, до настоящего времени задолженность не погашена. Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика составляет 206644,71 руб., из которых: просроченная задолженность по возврату кредита – 184974,1 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 20583,61 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 380,07 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 281,53 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 425,4 руб., Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, собственный контррасчет образовавшейся суммы задолженности не представлен. В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности по договору, иной ее размер, а также сведений о ее погашении, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено. Поскольку ФИО1 обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов, вопреки условиям заключенного соглашения и приведенным правовым нормам, исполнялись ненадлежащим образом, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению. В этой связи, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору №ф от <ДАТА> в размере 206644,71 руб., из которых: просроченная задолженность по возврату кредита – 184974,1 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 20583,61 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 380,07 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 281,53 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 425,4 руб. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно платежным поручениям истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 5266,45 руб., учитывая, что исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, то суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанном выше размере. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования АО КБ «Пойдем!» (ИНН: №) к ФИО1 (паспорт№) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от <ДАТА> в размере 206644,71 руб., из которых: просроченная задолженность по возврату кредита – 184974,1 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 20583,61 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 380,07 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 281,53 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 425,4 руб., взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5266,45 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированный текст решения изготовлен 28.07.2023 Судья подпись Л.В. Павлова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Павлова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|