Определение № 2-159/2017 2-159/2017~М-90/2017 М-90/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-159/2017

Дело №2-159/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела по подсудности

28 марта 2017 года г. Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Кашапова Р.Г., при секретаре Гараевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование своих требований, что на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ была выдана международная кредитная карта ПАО «Сбербанк» Visa Gold № (с разрешенным лимитом кредита 60 000 рублей) и открыт банковский счет №. Подписав заявление, ответчик подтвердил, что ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России». Между Банком и Ответчиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России". По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ответчику предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а он обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий). В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,9 процентов годовых от суммы кредита. Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. В силу п. 5.2.5 ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Ответчику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ со дня получения требования банка. В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по счету международной кредитной банковской карты ОАО "Сбербанк России" составляет 59 565,03 руб., в том числе сумма основного долга по кредиту – 51 998,27 руб., проценты за пользование кредитом – 5 659,92 руб., сумма неустойки – 1 906,84 руб. Для защиты своего нарушенного права Банк был вынужден обратиться в суд, при этом были понесены расходы на оплату государственной пошлины. Просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ответчика ФИО1 общую сумму задолженности по кредитной карте в размере 59 565,03 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 986,95 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в заявлении просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со справкой ОМВД России по <адрес> РТ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ убыл в <адрес> РТ, <адрес>Б.

В соответствии со п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку ответчик убыл в <адрес>, рассмотрение дела не относится к территориальной юрисдикции Мензелинского районного суда.

Следовательно, гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте должно быть направлено по подсудности в Набережночелнинский городской суд.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте по подсудности в Набережночелнинский городской суд РТ.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Р.Г. Кашапов

Определение вступило в законную силу ________________________2017 года

Судья Р.Г. Кашапов