Решение № 2-468/2018 2-468/2018~М-414/2018 М-414/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-468/2018

Дело № 2-468/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Афонченко Л.В.,

с участием истца ФИО4,

представителя истца ФИО4 – адвоката Кравцова А.П., предоставившего удостоверение № 1316, выданное Управлением Минюста РФ по Курской области 12 июля 2017 г., и ордер № 039812 от 23 октября 2018 года,

при секретаре Панковец Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО1 к администрации Рудавского сельсовета Обоянского района Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Рудавского сельсовета Обоянского района Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию, ссылаясь на то, что 31 января 1997 года умерла его бабушка – ФИО3. 15 июля 1982 года ФИО3 составила завещание, согласно которому все ее имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе и домовладение в <адрес>, она завещала ему. Он фактически вступил в наследство, открывшееся после смерти бабушки, принял меры по сохранению наследственного имущества, распорядился жилым домом и приусадебным земельным участком, однако о наличии завещания ему стало известно лишь в 2018 году. В связи с тем, что после открытия наследства прошло более шести месяцев, лишен возможности обратиться к нотариусу и оформить свои права на наследство.

Определением Обоянского районного суда Курской области от 07 ноября 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена дочь наследодателя – ФИО2.

В судебном заседании истец ФИО4 поддержал исковые требования по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель истца ФИО4 – адвокат Кравцов А.П. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель соответчика – администрации Рудавского сельсовета Обоянского района Курской области, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, решение принять на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО2, надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Суд, выслушав объяснения истца, его представителя – адвоката Кравцова А.П., свидетелей, исследовав и оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, находит исковые требования ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки – ФИО3, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и закону.

В силу ч.ч.1, 2 ст.4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

01 марта 2002 г. введена в действие ч. 3 Гражданского кодекса РФ, которая применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения её в действие.

Применительно к гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие ч. 3 ГК РФ, надлежит руководствоваться разделом 7 «Наследственное право» Гражданского кодекса РСФСР.

В соответствии со ст. ст. 528, 529 ГК РСФСР, ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днём открытия наследства является день смерти гражданина.

Частью 1 ст. 534 ГК РСФСР предусмотрено, что каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней остановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям.

В силу ст. 546 ГК РСФСР признаётся, что наследник принял наследство, когда он в течение шести месяцев с момента открытия наследства фактически вступил во владение наследуемым имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В суде установлено, что наследодатель ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти – л.д. 12).

Как следует из завещания от 15 июля 1985 года, ФИО3 все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и домовладение, находящееся в <адрес>, завещала своему внуку ФИО4 (л.д. 13).

В наследственную массу после смерти ФИО3 вошел жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о праве собственности на землю, выпиской из постановления от 31 марта 1992 года № 4, выпиской из решения собрания депутатов МО «Стрелецкий сельсовет» Обоянского района от 01.06.2001 г. № 34 (л.д. 14, 18-19).

Из технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес>, по состоянию на 16 октября 1986 г. усматривается, что данный жилой дом с хозяйственными строениями построен до 1917 года, правообладателем является ФИО3 (л.д. 15-17).

Как видно из выписки из решения собрания депутатов МО «Стрелецкий сельсовет» Обоянского района от 01.06.2001 года № 24 «О наименовании улиц и нумерации домов», жилому дому и земельному участку, принадлежащим ФИО3 присвоен адрес: <адрес> (л.д. 26).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости от 1 и 3 октября 2018 г., сведения о правообладателях на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 22-23).

Как видно из наследственного дела №, с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО3 обратилась дочь наследодателя – ФИО2, однако свидетельство о праве собственности на наследственное имущество последней не выдавалось (л.д. 33-38).

Свидетели ФИО7, ФИО8 и ФИО9 подтвердили в суде, что истце фактически принял наследство после смерти бабушки ФИО3, поскольку со дня смерти последней поддерживает дом в надлежащем состоянии, обрабатывает приусадебный земельный участок.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, за истцом ФИО4 следует признать право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 ФИО1 к администрации Рудавского сельсовета Обоянского района Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки – ФИО3 на жилой дом площадью 32,7 кв.м с кадастровым номером № и земельный участок площадью 2500 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение месяца со дня объявления.

Председательствующий судья Л.В. Афонченко