Постановление № 5-91/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 5-91/2020Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Административное Дело № 5-91/2020 год г. Калининград 28 мая 2020 года Судья Московского районного суда г.Калининграда Андронова Л.Н. при секретаре Кругловой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ, Инспектором группы ИАЗ ОМВД России по Московскому району г.Калининграда ФИО5 установлено, что 13.12.2019г. около 11:00 часов ФИО1, находясь около <адрес> на грузовом фургоне «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО6, организовала розничную продажу спортивных кроссовок с логотипами товарных знаков «ADIDAS» и «NIKE», содержащих незаконно воспроизведённые чужие товарные знаки «ADIDAS» и «NIKE», а именно: Спортивные кроссовки черно - белого цвета с надписью торговой марки «ADIDAS», в количестве 4 пар, со слов по цене 800 рублей за пару; Спортивные кроссовки синего цвета с надписью торговой марки «ADIDAS», в количестве 3 пар, со слов по цене 800 рублей за пару; Спортивные кроссовки серого цвета с оранжевыми вставками с мехом внутри с надписью торговой марки «ADIDAS», в количестве 3 пар, со слов по цене 800 рублей за пару: Спортивные кроссовки розового цвета с белами вставками с мехом внутри с надписью торговой марки «ADIDAS», в количестве 5 пар, со слов по цене 800 рублей за пару; Спортивные кроссовки белого цвета с мехом внутри с надписью торговой марки «ADIDAS», в количестве 6 пар, со слов по цене 800 рублей за пару; Спортивные кроссовки черного цвета с мехом внутри с надписью торговой марки «ADIDAS», в количестве 5 пар, со слов по цене 800 рублей за пару; Спортивные кроссовки бело-черного цвета с бело-черной подошвой с мехом внутри с логотипом товарного знака «NIKE», в количестве 8 пар, со слов по цене 800 рублей за пару; Спортивные кроссовки зеленого цвета с логотипом товарного знака «NIKE», в количестве 5 пар, по цене 1200 рублей за пару; Спортивные кроссовки сине-голубого цвета с белыми вставками с мехом внутри с логотипом товарного знака «NIKE», в количестве 5 пар, со слов по цене 1000 рублей за пару; Спортивные кроссовки белого цвета с мехом внутри с логотипом товарного знака «NIKE», в количестве 4 пар, со слов по цене 1000 рублей за пару; Спортивные кроссовки сине-красного цвета с белой подошвой с логотипом товарного знака «NIKE», в количестве 1 пар, со слов по цене 1000 рублей за пару; Спортивные кроссовки белого цвета с мехом внутри с логотипом товарного знака «NIKE», в количестве 8 пар, со слов по цене 1000 рублей за пару. Указанные реализуемые товары, согласно заключения эксперта № от 27.12.2019г. не были произведены в ADIDAS» и «NIKE», не являются оригинальной продукцией и являются контрафактными. В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась. Инспектор группы ИАЗ ОМВД России по Московскому району г.Калининграда ФИО5 полагала вину ФИО1 в содеянном полностью доказанной, просила привлечь ее к административной ответственности за инкриминируемое административное правонарушение по ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ. Заслушав лиц, участвующих в уделе, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное использование товарного знака. Согласно ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака. Как установлено в судебном заседании, сотрудниками ОЭБ и ИК ОМВД России по Московскому району г.Калининграда в ходе проверке 13.12.2019г. был выявлен факт того, что 13.12.2019г. около 11:00 часов ФИО1, находясь около <адрес> на грузовом фургоне «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета гос. рег. знак №, принадлежащего ФИО6, осуществляла розничную продажу спортивных кроссовок в количестве 57 пар на общую сумму 51200 рублей, содержащих незаконно воспроизведённые чужие товарные знаки «ADIDAS» и «NIKE» и являющихся контрафактной продукцией, в связи с чем, должностным лицом инспектором группы ИАЗ ОМВД России по Московскому району г.Калининграда ФИО5 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № от 07.04.2020г.. Указанные обстоятельства подтверждаются следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 07.04.2020г.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования № АП 12618 от 16.12.2019г.; определением о продлении срока проведения административного расследования № от 16.01.2020г.; рапортом сотрудника полиции ФИО7 от 13.12.2019г., заявлением ООО «Власта-Консалтинг» от 14.02.2020г.; заявлением ООО «Бренд-Защита» от 29.01.2020г.; определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 16.12.2019г.; заключением эксперта № от 27.12.2019г., согласно которого правообладателем товарных знаков «Аdidas» является компания «Аdidas AG» <данные изъяты>, уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ является ООО «Власта-Консалтинг», а правообладателем товарных знаков «Nike» является компания «Найк ФИО2 товарищество с ограниченной ответственностью (коммандитное товарищество), <данные изъяты>», уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ является ООО «Бренд-Защита», представленная на экспертизу продукция имеет признаки несоответствия оригинальной, содержит незаконное воспроизведение товарных знаков; фотоматериалами; протоколом осмотра и изъятия от 13.12.2019г.; объяснением ФИО1 от 26.12.2019г., в котором факт совершения инкриминируемого ей правонарушения не оспаривала, вину признала полностью; свидетельством о регистрации №; сертификатами на имя эксперта ФИО9 с фототаблицами; Проверив вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Таким образом, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ст.14.10 ч.2 КоАП РФ как реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака и являющегося контрафактной продукцией. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 является совершение административного правонарушения впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере двукратного размера стоимости товара, то есть в размере 102400 рублей с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения, оснований для замены наказания в виде штрафа на предупреждение и признания инкриминируемого ФИО1 правонарушения малозначительным в соответствии с положениями ст.ст.4.1.1, ст.2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку в результате реализации контрафактного товара правообладателям причинён имущественный ущерб и указанное административное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные отношения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 102400 (ста двух тысяч четыреста) рублей с конфискацией товара, содержащего незаконное воспроизведение товарных знаков, а именно: спортивные кроссовки черно - белого цвета с надписью торговой марки «ADIDAS», в количестве 4 пар, спортивные кроссовки синего цвета с надписью торговой марки «ADIDAS», в количестве 3 пар, спортивные кроссовки серого цвета с оранжевыми вставками с мехом внутри с надписью торговой марки «ADIDAS», в количестве 3 пар, спортивные кроссовки розового цвета с белами вставками с мехом внутри с надписью торговой марки «ADIDAS», в количестве 5 пар, спортивные кроссовки белого цвета с мехом внутри с надписью торговой марки «ADIDAS», в количестве 6 пар, спортивные кроссовки черного цвета с мехом внутри с надписью торговой марки «ADIDAS», в количестве 5 пар, спортивные кроссовки бело-черного цвета с бело-черной подошвой с мехом внутри с логотипом товарного знака «NIKE», в количестве 8 пар, спортивные кроссовки зеленого цвета с логотипом товарного знака «NIKE», в количестве 5 пар, спортивные кроссовки сине-голубого цвета с белыми вставками с мехом внутри с логотипом товарного знака «NIKE», в количестве 5 пар, спортивные кроссовки белого цвета с мехом внутри с логотипом товарного знака «NIKE», в количестве 4 пар, спортивные кроссовки сине-красного цвета с белой подошвой с логотипом товарного знака «NIKE», в количестве 1 пар, спортивные кроссовки белого цвета с мехом внутри с логотипом товарного знака «NIKE», в количестве 8 пар, являющихся контрафактной продукцией, находящихся на хранении в боксе №, расположенном на территории <адрес> Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в суд не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии данного документа по истечении указанного срока судом будут направлены соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. За неуплату административного штрафа в срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Андронова Любовь Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-91/2020 Постановление от 13 сентября 2020 г. по делу № 5-91/2020 Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-91/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-91/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-91/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-91/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-91/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-91/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-91/2020 |