Решение № 2-1082/2018 2-1082/2018 ~ М-31/2018 М-31/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-1082/2018Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-1082/18 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 26 февраля 2018 г. город Казань Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шамгунова А.И., секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО4 к ФИО5 о взыскании задолженности за выполненную работу, ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности за выполненную работу. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. истец и ответчик заключили соглашение, согласно которому истцы выполняют работу по отделке помещения бара "Эскобар", расположенного по адресу: ... ..., а ответчик за выполненную работу оплачивает истцам 69000 рублей. Истцы надлежащим образом выполнили работу, однако ответчик выполненную работу не оплатил. В этой связи истцы считают, что с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 69 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4471 руб. 30 коп. Истцы просили взыскать с ответчика 69 000 рублей задолженности за выполненную работу и 4471 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В судебном заседании истцы отказались от требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем определением суда производство по делу в части указанного требования прекращено. Истцы также уточнили, что сумму долга в 69000 рублей просят взыскать с ответчика в размере 34500 рублей в пользу каждого истца. В судебном заседании истцы с представителем требования поддержали. Ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела, не явился. С учетом согласия истцов суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав пояснения и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в 2017 году истцы выполнили работу по внутренней отделке помещения бара "Эскобар", расположенного по адресу: ... ..., за выполненную работу ответчик обязался оплатить 69000 рублей, однако свои обязательства ответчик не выполнил, оплату не произвел. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истцов, а также письменными объяснениями ФИО3, которые он дал в отделе полиции №-- "Япеева" Управления МВД России по ... ... по факту обращения истцов о невыплате им задолженности в размере 69 000 рублей. Из письменных объяснений ответчика следует, что он не отрицал того обстоятельства, что по его заказу истцы выполнили работу по внутренней отделке помещения бара и что за выполненную работу он обязался оплатить 69 000 рублей. Ответчик не предоставил суду относимых и допустимых доказательств, опровергающих доводы истцов, и не представил доказательств выплаты истцам требуемой ими задолженности в размере 69 000 рублей. С учетом изложенного суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению. На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оплаченная при подаче иска государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований взыскивается с ответчика в пользу плательщика госпошлины ФИО2 На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 и ФИО4 к ФИО5 о взыскании задолженности за выполненную работу удовлетворить. Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 34500 рублей задолженности за выполненную работу, 2270 рублей в возврат государственной пошлины. Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 34500 рублей задолженности за выполненную работу. Ответчик вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Шамгунов А.И. Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Шамгунов А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-1082/2018 Решение от 26 октября 2018 г. по делу № 2-1082/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-1082/2018 Решение от 7 октября 2018 г. по делу № 2-1082/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-1082/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-1082/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-1082/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-1082/2018 |