Решение № 2-384/2018 2-384/2018~М-342/2018 М-342/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2-384/2018

Яшкинский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-384/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Яшкинский районный суд Кемеровской области

в составе: председательствующего Хатянович В.В.,

при секретаре Соболевой Е.Е.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании нотариальной доверенности от 16.11.2017 г., выданной сроком на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Яшкино

12 октября 2018 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3

Евгеньевичу о взыскании денежных средств по

договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, с одной стороны и ФИО3, с другой стороны, был заключен договор купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа - автомобиля, в соответствии с которым, он обязался передать ФИО3 грузовой автомобиль - тягач седельный марки FRЕIGHTLINЕR COLUMBIA, а ФИО3 обязался оплатить цену автомобиля равную 1 200 000 рублей наличными платежами в рассрочку, в течение 12 месяцев с момента оформления акта передачи. ДД.ММ.ГГГГ он передал технически исправный автомобиль ФИО3, выполнив таким образом в полном объеме обязанности продавца в соответствии с Договором. Факт передачи автомобиля подтверждается актом приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 3.3 Договора предусмотрен порядок оплаты стоимости автомобиля в рассрочку равными платежами по 100 000 рублей ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктами 3.3.5-ДД.ММ.ГГГГ Договора, ФИО3 обязан был оплатить ему в срок до ДД.ММ.ГГГГ 100 000 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ 100 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ 100 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ 100 000 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ 100 000 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ 100 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ 100 000 рублей. В нарушении взятых на себя обязательств ответчик оплату в указанные сроки не произвел, сумма задолженности по платежам на момент подачи искового заявления составила 700 000 рублей. Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). По правилам ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно ч. 2 ст. 489 ГК РФ, когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара. Пунктом 3.4 Договора предусмотрено, что в случае, когда покупатель, получивший автомобиль, не исполняет обязанность по его оплате в установленный Договором срок, продавец вправе потребовать оплаты или возврата автомобиля. По правилам ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с пунктом 4.2 Договора за просрочку внесения платежа покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0, 5 % от суммы невнесенного платежа за каждый день просрочки. С момента истечения срока уплаты платежа от ДД.ММ.ГГГГ, по день составления искового заявления ДД.ММ.ГГГГ, истекло 242 дня. Неустойка составила 121 000 рублей (100 000 рублей х 0,5 /100 х 242). С момента истечения срока платежа от ДД.ММ.ГГГГ, по день составления искового заявления прошло 213 дней. Неустойка составила 106 500 рублей (100 000 рублей х 0,5 /100 х 213). С момента истечения срока платежа от ДД.ММ.ГГГГ по день составления искового заявления прошло 181 день. Неустойка составила 90 500 рублей (100 000 рублей х 0,5/100 х 181). С момента истечения срока платежа от ДД.ММ.ГГГГ по день составления искового заявления прошло 150 дней. Неустойка составила 75 000 рублей (100 000 рублей х 0,5 /100 х 150). С момента истечения срока платежа от ДД.ММ.ГГГГ по день составления искового заявления прошло 122 дня. Неустойка составила 61 000 рублей (100 000 рублей х 0,5 /100 х 122). С момента истечения срока платежа от ДД.ММ.ГГГГ по день составления искового заявления прошел 91 день. Неустойка составила 45 500 рублей (100 000 рублей х 0,5/100 х 91). С момента истечения срока платежа от ДД.ММ.ГГГГ по день составления искового заявления прошел 61 день. Неустойка составила 30 500 рублей (100 000 рублей х 0,5 /100 х 61). Всего размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по семи неисполненным платежам составил 530000 руб. (121 000 + 106 500 + 90 500 + 75 000 + 61 000 + 45 500 + 30 500). На момент составления искового заявления размер неустойки в день составил 3 500 рублей (7 х 100 000 рублей х 0,5/100). Согласно ч. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. В соответствии с заключенным между ним и ФИО3 договором купли-продажи автомобиля его исполнение предусмотрено в пгт. Яшкино Яшкинского района Кемеровской области.

Просит:

1. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 700 000 рублей, как оплату семи платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль FRЕIGHTLINЕR COLUMBIA по договору купли - продажи автомобиля в рассрочку.

2. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 неустойку (пени) по договору купли-продажи автомобиля в рассрочку в размере 530 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

3. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 неустойку (пени) по договору купли-продажи автомобиля в рассрочку в размере 3 500 рублей за каждый день за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.

4. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 стоимость вынужденных расходов по оплате услуг юриста за составление искового заявления в размере 3000 рублей.

В судебное заседание не явились: истец ФИО1 и ответчик ФИО3

Истец ФИО1, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием в качестве его представителя по доверенности от 16.11.2017 г. ФИО2 (л.д. 41).

Согласно ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

В силу требований ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Из материалов дела следует, что полномочия ФИО2 по представлению интересов ФИО1 в суде выражены в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), которая выдана и оформлена в соответствии с законом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным допустить ФИО2 к участию в деле в качестве представителя истца ФИО1

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания по телефону (л.д. 44), а также посредством направления СМС-сообщения (л.д. 45) на номер, указанный им в расписке по СМС информированию (л.д. 35), в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, не просил отложить рассмотрение дела.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1 (при участии в качестве его представителя ФИО2) и ответчика ФИО3

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования ФИО1 поддержал в полном объеме, уточнив, что просит:

1. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 700 000 рублей, как оплату семи платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль FRЕIGHTLINЕR COLUMBIA по договору купли - продажи автомобиля в рассрочку.

2. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 неустойку (пени) по договору купли-продажи автомобиля в рассрочку в размере 530 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

3. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 неустойку (пени) по договору купли-продажи автомобиля в рассрочку в размере 3 500 рублей за каждый день за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.

4. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 стоимость вынужденных расходов по оплате услуг юриста за составление искового заявления в размере 3000 рублей.

Представитель истца дал пояснения в соответствии с исковым заявлением, дополнив, что в настоящее время его доверителем оплачиваются расходы, связанные с оплатой поступающих на автомобиль штрафов, что подтверждается представленной выпиской, а также его доверитель несет затраты по оплате налогов за ТС. По договоренности между ФИО1 и ФИО3 было решено, что до момента полной оплаты денежных средств по договору купли-продажи, ФИО3 эксплуатирует данное ТС на основании страхования своей автогражданской ответственности по полису ОСАГО, а также, что он будет производить текущий ремонт автомобиля. Указывает, что ФИО3 платеж, срок оплаты которого по Договору установлен с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, был внесен в размере 100 000 рублей, а начиная с ноября 2017 г. по май 2018 г. платежи не вносились.

Заслушав представителя истца ФИО1 – ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (п. 2 ст. 486 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (продавцом) и ФИО3 (покупателем) был заключен договор купли-продажи автомобиля марки FRЕIGHTLINЕR COLUMBIA – грузовой тягач седельный, VIN №, 2002 г.в., сиреневого цвета, государственный регистрационный номер № 42 стоимостью 1 200 000 рублей, с рассрочкой платежа (л.д. 7-10).

Согласно пункта 3.2 договора, покупатель оплачивает цену автомобиля наличным платежом в рассрочку в течение 12 месяцев с момента оформления Акта передачи, пунктом 3.3 установлен порядок платежей, а именно: 100 000 рублей покупатель платит в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 100 000 рублей покупатель платит в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 100 000 рублей покупатель платит в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

100 000 рублей покупатель платит в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 100 000 рублей покупатель платит в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 100 000 рублей покупатель платит в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 100 000 рублей покупатель платит в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 100 000 рублей покупатель платит в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 100 000 рублей покупатель платит в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 100 000 рублей покупатель платит в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 100 000 рублей покупатель платит в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 100 000 рублей покупатель платит в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пункту 4.2 договора, за просрочку внесения платежа в соответствии с договором покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,5 % от суммы невнесенного платежа за каждый день просрочки.

Согласно пункта 5.1, договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

П.6.1 устанавливает, что все споры и разногласия в связи с реализацией настоящего договора разрешаются путем переговоров между сторонами. Если на переговорах согласие не достигнуто, спор подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения продавца.

Местом нахождения продавца- ФИО1 является пгт Яшкино Кемеровской области.

Из акта приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 (продавец) передал, а ФИО3 (покупатель) принял технически исправный грузовой автомобиль марки FRЕIGHTLINЕR COLUMBIA – грузовой тягач седельный, VIN №, 2002 г.в., сиреневого цвета, и документы на автомобиль – ПТС <адрес>, претензий к продавцу, в том числе имущественных, покупатель не имеет (л.д. 11).

Согласно паспорту транспортного средства <адрес>, ФИО1 является собственником автомобиля FRЕIGHTLINЕR COLUMBIA – грузовой тягач седельный, VIN №, 2002 г.в., сиреневого цвета,

государственный регистрационный номер №, которому ДД.ММ.ГГГГ в РЭО ОГИБДД ОВД г. Юрга выдано свидетельство о регистрации ТС серии № (л.д. 12-13).

Решением Яшкинского районного суда Кемеровской области от 15.12.2017 г. по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежной суммы по договору купли-продажи, принято признание иска ФИО3 в полном объеме, исковые требования были удовлетворены, с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 400 000 рублей, как оплату четырех платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль FREIGHTLINTR COLUMBIA; неустойку (пени) по договору купли-продажи автомобиля в рассрочку в размере 143 500 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неустойку (пени) по договору купли-продажи автомобиля в рассрочку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 70 000 рублей; понесенные судебные расходы по оплате услуг юриста в размере 3 000 рублей, всего взыскано 616 500 рублей (л.д. 22).

Согласно списку правонарушений от ДД.ММ.ГГГГ водитель автомобиля FRЕIGHTLINЕR COLUMBIA, государственный регистрационный знак №, неоднократно привлекался к административной ответственности с момента заключения договора купли продажи ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46-48).

Судом установлено, что ФИО1 свои обязательства по договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ выполнил надлежащим образом, он в тот же день передал ФИО3 технически исправный автомобиль FRЕIGHTLINЕR COLUMBIA, что подтверждается актом приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ.

Данный грузовой автомобиль ответчиком ФИО3 эксплуатируется по назначению по настоящее время, что усматривается из списка административных правонарушений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, водитель автомобиля FRЕIGHTLINЕR COLUMBIA, государственный регистрационный знак № неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД с момента заключения договора купли- продажи ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46-48).

Также судом установлено, что по договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ стоимость автомобиля в размере 1 200 000 рублей должна быть оплачена продавцу ФИО1 покупателем ФИО3 в течение 12 месяцев, который должен был произвести 12 платежей по 100 000 рублей. Четыре первых платежа в размере 400 000 рублей были взысканы с ФИО3 решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, один последний платеж в размере 100 000 рублей ФИО3 внес в добровольном порядке, семь платежей по 100 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ остались неисполненными ФИО3, т.е. сумма задолженности по Договору составляет 700 000 рублей, которая до настоящего времени ФИО3 не оплачена, что не оспаривается сторонами.

Основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выражающийся в не возврате соответствующих денежных средств в установленный срок.

Таким образом, исковые требования истца ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО3 денежных средств в размере 700 000 рублей, как оплату семи платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за автомобиль FRЕIGHTLINЕR COLUMBIA, по договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно представленному истцом ФИО1 расчету, сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ (начало просрочки очередного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (день составления искового заявления) за неуплату семи платежей в сумме 700 000 рублей составляет 530 000 рублей, а именно:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истекло 242 дня - неустойка составила 121 000 рублей (100 000 рублей х 0,5 /100 х 242);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 213 дней - неустойка составила 106 500 рублей (100 000 рублей х 0,5 /100 х 213);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 181 день - неустойка составила 90 500 рублей (100 000 рублей х 0,5 /100 х 181);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 150 дней - неустойка составила 75 000 рублей (100 000 рублей х 0,5 /100 х 150);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 122 дня - неустойка составила 61 000 рублей (100 000 рублей х 0,5 /100 х 122);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 91 день - неустойка составила 45 500 рублей (100 000 рублей х 0,5 /100 х 91);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 61 день - неустойка составила 30 500 рублей (100 000 рублей х 0,5 /100 х 61).

Всего сумма пени за неисполнение договора составляет 530 000 руб. (121 000 + 106 500 + 90 500 + 75 000 + 61 000 + 45 500 + 30 500).

Произведенный истцом ФИО1 расчет пени проверен судом на предмет его соответствия действующему законодательству РФ, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, арифметическим правилам. Данный расчет не противоречит ни нормам материального права, ни математическим правилам, основан на фактических обстоятельствах дела, является верным.

Таким образом, исходя из изложенного выше, исковые требования истца ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО3 неустойки (пени) в размере 530 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, с ФИО3 в пользу ФИО1 следует взыскать неустойку (пени) в размере 3 500 рублей ( 7 платежей по 100000 руб. х 0,5% : 100) в день по договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда), что составит 89 дней, а размер неустойки - 311 500 рублей (3500 х 89), поскольку установлено, что платежей по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком истцу оплачено не было.

Соответственно, исковые требования ФИО1 подлежат полному удовлетворению.

Что касается требований ФИО1 о взыскании с ФИО3 судебных расходов по составлению искового заявления в сумме 3000 рублей, суд в своих выводах считает следующее.

В силу положений п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 заключил соглашение с индивидуальным предпринимателем ФИО2 об оказании услуг по составлению искового заявления, и, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, оплатил ему сумму 3000 рублей (л.д. 16), в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в пользу ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ – 1541500 (один миллион пятьсот сорок одну тысячу пятьсот) рублей, из них: 700000 (семьсот тысяч) рублей – в счет оплаты семи платежей по договору купли- продажи автомобиля FRЕIGHTLINЕR COLUMBIA за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 530000 (пятьсот тридцать тысяч) рублей – неустойка (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 311500 (триста одиннадцать тысяч пятьсот) рублей – неустойка (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также денежную сумму в размере 3000 (три тысячи) рублей – в счет возмещения истцу понесенных им по делу судебных расходов по оплате услуг за составление искового заявления, всего взыскать 1544500 (один миллион пятьсот сорок четыре тысячи пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: В.В. Хатянович

Решение изготовлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: В.В. Хатянович



Суд:

Яшкинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хатянович В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ