Решение № 2А-2915/2019 2А-2915/2019~М-2355/2019 М-2355/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2А-2915/2019




Дело № 2а-2915/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

29 июля 2019 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Лучникова А.А.,

при секретаре Свиридовой Е.В.

с участием прокурора прокуратуры Дзержинского района г. Новосибирска ФИО1

представителя административного истца, ... ФИО2

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции ... ... об установлении дополнительного административного ограничения в отношении:

ФИО3, ...

...

Начальник отдела полиции ... обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО3 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В заявлении указано, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ ... судом ... по ч.2 ст. 162 УК РФ, наказание полностью отбыл. Решением ... суда ... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ осужденный поставлен на профилактический учет в органы внутренних дел. За время нахождения под административным надзором, несмотря на профилактическую работу, ФИО3 систематически привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ трижды по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (адм. протоколы №№ ...), ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ трижды по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (адм. протоколы №№ ...), ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (адм. протокол № ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании представитель административного истца доводы, указанные в административном исковом заявлении, поддержала в полном объёме, по изложенным в нём основаниям.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании согласился с установлением в отношении него дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Прокурор поддерживает административный иск начальника отдела полиции ....

Изучив представленные материалы, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 270 КАС РФ с заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений может обратиться в суд орган внутренних дел.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение, в том числе, в виде обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ ... судом ... по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, постановлением Президиума ... суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменён, смягчено наказание по ч.2 ст. 162 УК РФ с применением ч.6 ст. 88, ч.1 ст. 62 УК РФ до 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Решением ... суда ... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на учет в отдел полиции, как лицо «ранее судимое».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 трижды был привлечён к административной ответственности за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ трижды был привлечён к административной ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности за повторное в течение одного года совершения административного правонарушения.

По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, проживает один, работает в ..., склонен к совершению административных правонарушений.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства и требования Федерального закона № 64-ФЗ, принимая во внимание, что ФИО3 совершено преступление, относящееся к категории тяжких, при этом, за весь период нахождения на профилактическом учете поведение ФИО3 не является безупречным, так как последний, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допускал несоблюдение административных ограничений и обязанностей, суд, в целях усиления контроля за осужденным, полагает необходимым установить в отношении ФИО3 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, суд принимает во внимание сведения о личности ФИО3 и влияние назначаемого дополнительного ограничения на качество жизни последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника отдела полиции ... об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО3 - удовлетворить.

Установить ФИО3, ..., дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разъяснить ФИО3 его обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья ...

...



Суд:

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лучников Алексей Аркадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ