Решение № 12-42/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 12-42/2021Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) - Административное 12-42/2021 16 марта 2021 года г.Кострома Судья Димитровского районного суда г.Костромы Назаров И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ФИО1 – ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №14 Димитровского судебного района г.Костромы от 26.01.2021г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, обжалуемым постановлением ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, ему назначен административный штраф 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев за то, что ДД.ММ.ГГГГ. в 07 час. 55 минут у <адрес> он управлял транспортным средством «<данные изъяты>»», г.н. № находясь в состоянии опьянения в нарушение п.2.7 ПДД. Представитель ФИО1 – ФИО2 в своей жалобе указал, что не учтены смягчающие обстоятельства – характеристики с места работы, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Управление т/с является для ФИО1 средством заработка. Просит смягчить назначенное наказание. В судебное заседание ФИО1 не явился о месте и времени его проведения уведомлен надлежаще. Его представитель ФИО2 доводы жалобы в судебном заседании поддержал. Старший инспектор ОРДПС ГИБДД УМВД России по г.Костроме Е.Д.Н. считал жалобу необоснованной, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, выслушав участников, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы. В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, отнесено к компетенции мировых судей. Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ вынесено уполномоченным лицом в сроки и порядке предусмотренными Главой 29 КоАП РФ. Представленные доказательства его вины в совершении административного правонарушения мировой судья оценил полно и объективно. Мировым судьей дана правильная оценка законности протокола <адрес> от 24.11.2020г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. в 07 час. 55 минут у <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством <данные изъяты>»», г.н. №, находясь в состоянии опьянения в нарушение п.2.7 ПДД. Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью допустимых, относимых и достоверных доказательств: вышеуказанным протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес>; актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у ФИО1 обнаружено состояние алкогольного опьянения, результаты освидетельствования – содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,69 мг/л, с результатами он был согласен, что подтверждает его собственноручная запись; рапортом сотрудника ГИБДД Е.Д.Н.; протоколом задержания транспортного средства <адрес>; фотоматериалом, схемой ДТП, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Нарушений, влекущих отмену или изменение судебного решения, в т.ч. процессуальных, судья не усматривает. Каких-либо нарушений в порядке освидетельствования не усматривается. Действия ФИО1 были правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Административное наказание ему назначено в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя и обстоятельств дела. Мировой судья верно признал в качестве отягчающего обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 за последний год неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные Главой 12 КоАП РФ. Все имевшие место смягчающие обстоятельства мировым судьей учтены и вопреки доводам жалобы оснований для снижения назначенного наказания не имеется. Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья постановление мирового судьи судебного участка №14 Димитровского судебного района г.Костромы от 26.01.2021г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. Судья И.А. Назаров Суд:Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Назаров Илья Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |