Решение № 12-144/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 12-144/2017Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу № <адрес> 11 октября 2017 года Судья Лазаревского районного суда <адрес> Трухан Н.И. При секретаре ФИО3 Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ООО «Дружба» на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, Постановлением по делу об административном правонарушении ААА № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным государственным инспектором Сочинского отдела межрегионального управления государственного автодорожного надзора по <адрес> и <адрес> федеральной службы по надзору в сфере транспорта, юридическое лицо ООО «Дружба» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в доход государства в размере 250 000 рублей. Директор ООО «Дружба» обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с жалобой на указанное постановление об административном правонарушении. Указал, что основанием для привлечения ООО «Дружба» к административной ответственности явилось нарушение допустимых значений осевых нагрузок транспортного средства SHACMAN О 421 ТА 123. Вместе с тем ответственность за перегруз согласно доп. соглашения лежит не на грузоотправителе, а на грузополучателе. Просил суд данное постановление отменить в виду отсутствия в их действиях состава административного правонарушения и производство по делу прекратить. Заявитель в судебном заседании не явился, доводы жалобы не поддержал. Представитель МУГАДН по КК и РА – ФИО4 в судебном заседании с жалобой не согласился. Указал, что ООО «Дружба» правомерно привлечено им к административной ответственности. Доводы заявителя не обоснованы, поскольку при проведении административного расследования, установлено, что водителем ФИО1, на ТС марки SHACMAN гос. номер №, осуществлялась перевозка делимого груза, а именно песка, по Федеральной автомобильной дороге М27 «Джубга-Сочи», с установленными (нормативными) нагрузками на ось транспортного средства в 10 тонн, с превышением допустимой нагрузки на 1-ю, 2-ю, 3-ю и 4-ю ось, установленную приложением № правил перевозок грузов автомобильным транспортом Утвержденные Постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> на 1-ю ось составила 10,08 т., при допустимой 08,50 т., превышение составило 18,35 %., нагрузка на 2-ю ось составила 09,40 т., при допустимой 08,50 т., превышение составило 10,35 %., нагрузка на 3-ю ось составила 20,72 т., при допустимой 08,00 т., превышение составило 158,75 %., нагрузка на 4-ю ось составила 20,40 т., при допустимой 08,00 т., превышение составило 154,75 %. Грузоотправителем согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснительной ФИО1 является ООО «Дружба». При перевозке груза навалом, насыпью, наливом или в контейнерах его масса определяется грузоотправителем и при приеме груза перевозчиком указывается грузоотправителем в транспортной накладной. Таким образом, установлен факт превышения допустимой нагрузки на 1-ю, 2-ю, 3-ю и 4-ю ось транспортного средства марки SHACMAN гос. номер № юридическим лицом ООО «Дружба» осуществившим погрузку груза в выше указанное ТС. В материалах дела имеется накладная № в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 26 мин. юридическим лицом ООО «Дружба»-ИНН <***> отгружено в ТС марки SHACMAN гос. номер № песка в кол-ве 41т. Данный факт подтверждается печатью ООО «Дружба». Кроме того, ФИО1 дано объяснение, в соответствии с которым он загружал ТС марки SHACMAN гос. номер № в ООО «Дружба». Федеральным законом от 13.07,2015 N 248-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования норм, регулирующих движение по автомобильным дорогам тяжеловесных и крупногабаритных транспортных средств и транспортных средств, осуществляющих перевозки опасных грузов" были внесены изменения в статью И Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" и дополнена пунктом 12 следующего содержания: "12. Юридические лица или индивидуальные предприниматели, осуществляющие погрузку груза в транспортное средство, не вправе превышать допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось транспортного средства, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации." Выслушав государственного инспектора Сочинского отдела межрегионального управления государственного автодорожного надзора по <адрес> и <адрес> федеральной службы по надзору в сфере транспорта, исследовав материалы дела по жалобе и материалы дела об административном правонарушении, суд находит жалобу подлежащей отклонению по следующим основаниям. По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором отдела автотранспортного надзора МУГАДН по КК и РА ФСНСТ ФИО5 вынесено постановление серии ААА № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным государственным инспектором Сочинского отдела межрегионального управления государственного автодорожного надзора по <адрес> и <адрес> федеральной службы по надзору в сфере транспорта, юридическое лицо ООО «Дружба» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в доход государства в размере 250 000 рублей. Основанием для привлечения ООО «Дружба» к административной ответственности явилось нарушение п.12 ст.11. ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», ч.15 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Приложения № и № Постановления Правительства РФ «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом» № от ДД.ММ.ГГГГ. Факт осуществления ООО «Дружба», то есть юридическим лицом, осуществившими погрузку груза в транспортное средство, с превышением допустимой нагрузки на ось транспортного средства, подтверждается актом осмотра (Рапортом) № от ДД.ММ.ГГГГ о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось. Факт осуществления перевозки груза юридическим лицом ООО «Дружба» подтверждается товарной накладной №, в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ юридическим лицом ООО «Дружба»-ИНН <***> отгружено в ТС марки SHACMAN гос. номер № песка в кол-ве 41т. Данный факт подтверждается печатью ООО «Дружба». Кроме того, согласно объяснения ФИО1, он загружал ТС марки SHACMAN гос. номер № в ООО «Дружба». Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 248-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования норм, регулирующих движение по автомобильным дорогам тяжеловесных и крупногабаритных транспортных средств и транспортных средств, осуществляющих перевозки опасных грузов" были внесены изменения в статью И Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" и дополнена пунктом 12 следующего содержания: "12. Юридические лица или индивидуальные предприниматели, осуществляющие погрузку груза в транспортное средство, не вправе превышать допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось транспортного средства, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации." также внесены изменения в статью 12.21.1 Кодекса РФ об АП и дополнена частью 10, в которой ответственность предусмотрена как для юридических лиц, так и для индивидуальных предпринимателей осуществившими погрузку груза в транспортное средство. п. 34 Приказа № Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом и Перечня мероприятий по подготовке работников юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих перевозки автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, к безопасной работе и транспортных средств к безопасной эксплуатации" предписано, что при размещении груза на транспортном средстве должны соблюдаться значения весовых и габаритных параметров, установленных Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также обеспечиваться условия равномерного распределения массы груза по всей площади платформы или кузова транспортного средства, контейнера. п. 50 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом Утвержденные Постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> груза в транспортное средство и контейнер осуществляется грузоотправителем (фрахтователем), а выгрузка из транспортного средства и контейнера - грузополучателем, если иное не предусмотрено договоренностью сторон. п. 73 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом Утвержденные Постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> перевозке груза навалом, насыпью, наливом или в контейнерах его масса определяется грузоотправителем и при приеме груза перевозчиком указывается грузоотправителем в транспортной накладной. На основании изложенного считаем жалобу юридического лица ООО «Дружба» необоснованной, постановление серии ААА № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч. 10 с. 12.21.1 КРФ об АП в отношении ООО «Дружба» вынесенное государственным инспектором Сочинского отдела МУГАДН по КК и РА ФИО4 - законным. Согласно п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами. Международные автомобильные перевозки осуществляются в соответствии с требованиями к транспортным средствам и правилами перевозки, установленными международными договорами Российской Федерации. В силу Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом» «тяжеловесный груз» - груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению № или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению №. В соответствии с п.12 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №259-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» юридические лица или индивидуальные предприниматели, осуществляющие погрузку груза в транспортное средство, не вправе превышать допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось транспортного средства, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно п.15 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» юридические лица или индивидуальные предприниматели, осуществляющие погрузку груза в транспортное средство, не вправе превышать допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось транспортного средства либо массу транспортного средства и (или) нагрузку на ось транспортного средства, указанные в специальном разрешении. В силу ст.2.1, ст.2.2 КоАП РФ, в предмет доказывания при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности входят обстоятельства, свидетельствующие о наличии либо отсутствии вины лица, привлеченного к административной ответственности. Согласно ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ превышение допустимой массы транспортного средства и (или) допустимой нагрузки на ось транспортного средства, либо массы транспортного средства и (или) нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, либо допустимых габаритов транспортного средства, либо габаритов, указанных в специальном разрешении, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществившими погрузку груза в транспортное средство, влечет наложение административного штрафа на индивидуальных предпринимателей в размере от восьмидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей. Таким образом, обязанность по недопущению превышения допустимой массы транспортного средства и (или) допустимой нагрузки на ось транспортного средства лежит на юридических лицах или индивидуальных предпринимателях, осуществляющих погрузку груза в транспортное средство, в связи с чем в удовлетворении жалобы представителя ООО «Дружба», надлежит отказать, поскольку вина ООО «Дружба» в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в судебном заседании. Наказание ООО «Дружба» назначено в пределах санкции ч.10 ст.12.21 КоАП РФ в минимальном размере. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления, не установлено. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья В удовлетворении жалобы ООО «Дружба» об отмене постановления по делу об административном правонарушении серии ААА № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным государственным инспектором Сочинского отдела межрегионального управления государственного автодорожного надзора по <адрес> и <адрес> федеральной службы по надзору в сфере транспорта о привлечении к административной ответственности ООО «Дружба» по ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ – отказать. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд в течение 10 суток. Судья Трухан Н.И. Суд:Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ООО "Дружба" (подробнее)Судьи дела:Трухан Николай Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 12-144/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 12-144/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 12-144/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 12-144/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 12-144/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 12-144/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 12-144/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 12-144/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 12-144/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 12-144/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 12-144/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 12-144/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 12-144/2017 |