Решение № 2-1049/2025 2-1049/2025~М-74/2025 2-1-1049/2025 М-74/2025 от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-1049/2025

Дело № 2-1-1049/2025

64RS0042-01-2025-000114-52


Решение

Именем Российской Федерации

03.02.2025 г. город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Лаврова Д.А.,

при секретаре Стасевич Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на предмет залога,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на предмет залога.

Требования мотивирует тем, что 24.06.2024 г. между ФИО1(далее по тексту Заимодавец) и ФИО2 (далее по тексту Заемщик) был заключен договор займа (далее по тексту — Договор), в соответствии с которым Заимодавец предоставил Заемщику заем в размере 1200000 руб., в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа в указанный в п. 1.1 указанного договора. Заемщик предоставляет в залог следующее имущество: автомобиль государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, марка(модель) TOYTA CAMRY, тип ТС Легковой седан, категория ТС В/М1, год выпуска 2013, модель двигателя №, № шасси (рамы) отсутствует, номер кузова №, цвет черный металлик, мощность двигателя (кВт/ л.с.) 181/133, масса без нагрузки (кг) 1530, №, С№ №, за пользование займом взимаются проценты в размере 50000 руб. Согласно расписке от 24.06.2024 г. истец передал ответчику денежные средства в размере 1200000 руб. В соответствии с п. 1.1 договора залога в обеспечение исполнения обязательств ответчик передал Истцу в залог следующее имущество: автомобиль государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, марка(модель) TOYTA CAMRY, тип ТС Легковой седан, категория ТС В/М1, год выпуска 2013, модель № двигателя №, № шасси (рамы) отсутствует, номер кузова №, цвет черный металлик, мощность двигателя (кВт/л.с.) 181/133, масса без нагрузки (кг) 1530, ПТС <адрес>, С№ №. В соответствии с п.2.3 договора займа, возврат суммы займа происходит в соответствии со следующим графиком: 135000 руб. до 25 июля 2024 года, 135000 руб. до 25 августа 2024 года, 135000 руб. до 25 сентября 2024 года, 135000 руб. до 25 октября 2024 года, 135000 руб. до 25 ноября 2024 года, 135000 руб. до 25 декабря 2024 года, 135000 руб. до 25 января 2025 года, 135000 руб. до 25 февраля 2025 года, 135000 руб. до 25 марта 2025 года, 135000 руб. до 25 апреля 2025 года. Должник выполнил свои обязательства частично, а именно внес денежные средства согласно договору следующим образом: 135000 руб. до 25 июля 2024 года; 135000 руб. до 25 августа 2024 года; 135000 руб. до 25 сентября 2024 года. В назначенную дату, а именно 25 октября 2024 года, оплаты от ответчика не поступило, на телефонные звонки ФИО2 отвечать перестала, чем допустила нарушение договора. 19.11.2024 г. ответчиком получена претензия о возврате денег, однако до настоящего времени задолженность перед истцом не погашена. В настоящий момент задолженность составляет 845000 руб., включая проценты за пользование займом.

Считая свои права нарушенными, истец просит признать за ФИО1 право собственности на предмет залога: автомобиль государственный регистрационный знак №, идентификационный (VIN) №, марка(модель) TOYTA CAMRY, тип ТС Легковой седан, категория ТС В/М1, год выпуска 2013, модель № двигателя №, № шасси (рамы) отсутствует, номер кузова №, цвет черный металлик, мощность двигателя (кВт/ л.с.) 181/133, масса без нагрузки (кг) 1530, ПТС <адрес>, С№ №.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в установленном законом порядке, ходатайств об отложении дела не заявили, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1); в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Абзацем 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

Судом установлено, что 24.06.2024 г. между ФИО1(далее по тексту Заимодавец) и ФИО2 (далее по тексту Заемщик) был заключен договор займа (далее по тексту — Договор), в соответствии с которым Заимодавец предоставил Заемщику заем в размере 1200000 руб., в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа в указанный в п. 1.1 указанного договора.

Заемщик предоставляет в залог следующее имущество: автомобиль государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, марка (модель) TOYTA CAMRY, тип ТС Легковой седан, категория ТС В/М1, год выпуска 2013, модель двигателя №, № шасси (рамы) отсутствует, номер кузова №, цвет черный металлик, мощность двигателя (кВт/ л.с.) 181/133, масса без нагрузки (кг) 1530, №, С№ №, за пользование займом взимаются проценты в размере 50000 руб.

Согласно расписке от 24.06.2024 г. истец передал ответчику денежные средства в размере 1200000 руб.

В соответствии с п. 1.1 договора залога в обеспечение исполнения обязательств ответчик передал Истцу в залог следующее имущество: автомобиль государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, марка (модель) TOYTA CAMRY, тип ТС Легковой седан, категория ТС В/М1, год выпуска 2013, модель № двигателя №, № шасси (рамы) отсутствует, номер кузова №, цвет черный метфллик, мощность двигателя (кВт/ л.с.) 181/133, масса без нагрузки (кг) 1530, ПТС <адрес>, С№ №.

В соответствии с п.2.3 договора займа, возврат суммы займа происходит в соответствии со следующим графиком: 135000 руб. до 25 июля 2024 года, 135000 руб. до 25 августа 2024 года, 135000 руб. до 25 сентября 2024 года, 135000 руб. до 25 октября 2024 года, 135000 руб. до 25 ноября 2024 года, 135000 руб. до 25 декабря 2024 года, 135000 руб. до 25 января 2025 года, 135000 руб. до 25 февраля 2025 года, 135000 руб. до 25 марта 2025 года, 135000 руб. до 25 апреля 2025 года.

Должник выполнил свои обязательства частично, а именно внес денежные средства согласно договору следующим образом: 135000 руб. до 25 июля 2024 года; 135000 руб. до 25 августа 2024 года; 135000 руб. до 25 сентября 2024 года. В назначенную дату, а именно 25 октября 2024 года, оплаты от ответчика не поступило, на телефонные звонки ФИО2 отвечать перестала, чем допустила нарушение договора.

19.11.2024 г. ответчиком получена претензия о возврате денег, однако до настоящего времени задолженность перед истцом не погашена.

В настоящий момент задолженность составляет 845000 руб., включая проценты за пользование займом.

Согласно п. 2.4. договора займа в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа в указанный в п. 1.1. настоящего договора срок. Заемщик предоставляет в залог следующее имущество: автомобиль государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, марка(модель) TOYTA CAMRY, тип ТС Легковой седан, категория ТС В/М1, год выпуска 2013, модель № двигателя №^ № шасси (рамы) отсутствует, номер кузова №, цвет черный метфллик, мощность двигателя (кВт/л.с.) 181/133, масса без нагрузки (кг) 1530, ПТС <адрес>, С№ № именуемое в дальнейшем "Имущество". Договор залога, устанавливающий обеспечение, является приложением к настоящему договору и вступает в действие не позднее с момента подписания настоящего договора.

Согласно п. 1.1. договора залога залогодатель передает в залог Залогодержателю в обеспечение исполнения обязательств по Договору от 24.06.2024 г. (приложен к настоящему Договору), заключенному между Залогодержателем и Залогодателем автомобиль: государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) №, марка(модель) TOYTA CAMRY тип ТС Легковой седан, категория ТС В/М1, год выпуска 2013 модель № двигателя №, № шасси (рамы) отсутствует, номер кузова №, цвет Черный Металлик, мощность двигателя (кВт/ л.с.)_ 181/133_масса без нагрузки (кг) 1530, паспорт ТС <адрес> (серия; номер), именуемый в дальнейшем Предмет залога.

В силу п. 1.2. договора залога предмет залога принадлежит Залогодателю на праве собственности, никому не продан, не заложен, не передан в аренду/безвозмездное пользование, в споре и под арестом не состоит. Предмет залога передается Залогодержателю (заклад).

Согласно п. 1.3. договора залога залогом обеспечивается выполнение Заемщиком обязательств (включая основной долг, неустойку, убытки) по указанному Договору займа.

На основании п. 1.4. договора залога в случае частичного исполнения Залогодателем обеспеченного залогом обязательства залог сохраняется в первоначальном объеме до полного исполнения обеспеченного им обязательства.

В силу п. 1.5. договора залога на момент заключения настоящего Договора залоговая стоимость Предмета залога устанавливается в размере: 1200000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

До настоящего момента ответчик не исполняет обязательства по договору займа надлежащим образом, допускает нарушения условий договора, чем нарушает права истца.

Существенные условия договора залога определены п. 1 ст. 339 ГК РФ, к их числу законодателем отнесены условие о предмете залога и его оценке, существе, размере и сроке исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Также предусмотрена обязательная письменная форма договора залога.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Статьей 337 ГК РФ определено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных, просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Так, актуальная редакция п. 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего кодекса.

При этом п. 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ч. 1 ст. 85 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ.

Следовательно, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на пристава-исполнителя. Таким образом, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Договором залога 24.06.2024 г. не предусматривается реализация заложенного имущества путем перевода права собственности на залогодержателя.

Учитывая изложенное, принадлежность спорного транспортного средства ответчику, суд полагает, что в удовлетворении требования о признании за истцом права собственности на предмет залога необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 67, 194–198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт № №) к ФИО2 (паспорт № №) о признании права собственности на предмет залога, отказать.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.

Мотивированное решение суда оставлено 17.02.2025 г.

Председательствующий: подпись

Верно.

Судья Д.А. Лавров

Секретарь Н.А. Стасевич