Решение № 2-3824/2024 2-3824/2024~М-2317/2024 М-2317/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 2-3824/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2024 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Майоровой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Габсабировой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3824/2024 по исковому заявлению ФГБОУВО «Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги,

установил:

ФГБОУВО «Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что дата между ПГУТИ и ФИО1 заключен договор №... об образовании на обучение по основной образовательной программе высшего образования. В соответствии с выпиской из Приказа №... от дата ФИО1 зачислен на заочную форму обучения по образовательной программе дата «Информатика и вычислительная техника». Согласно п. 3.1 договора полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения составляет 248 710 рублей. ПГУТИ свои обязательства исполнило в полном объеме, обеспечив ответчика необходимыми условиями для освоения им основной образовательной программы по избранной специальности (направлению) в соответствии с государственным образовательным стандартом. Однако, ответчик в нарушение условий договора, свои обязательства по договору исполнил лишь частично, не оплатив образовательные услуги, оказанные за 3-й курс 65 000 рублей. Между тем, ответчик перестал посещать университет, не являлся на сессии без уважительных причин. Заявлений об отчислении, извещений о нежелании дальнейшего обучения, о расторжении договора не представлял. Доказательств предоставления услуг ненадлежащего качества или не соответствующих условиям договора также не представлено, претензий относительно качества услуг не предъявлял. Таким образом, оснований для освобождения ответчика от принятого на себя обязательства по оплате образовательных услуг отсутствует. дата истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Требования по оплате до настоящего времени не исполнены.

С учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность за оказанные образовательные услуги по договору №... от дата в размере 105 333, 00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 2 ст. 779 ГК РФ правила Главы 39 применяются, в том числе к договорам об оказании услуг по обучению.

В силу п. 1, п. 2 ст. 30 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательная организация принимает локальные нормативные акты, содержащие нормы, регулирующие образовательные отношения (далее - локальные нормативные акты), в пределах своей компетенции в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном ее уставом.

Образовательная организация принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок и основания перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися и (или) родителями (законными представителями) несовершеннолетних обучающихся.

В соответствии со ст. 28 указанного Федерального закона к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится, в том числе разработка и утверждение образовательных программ образовательной организации.

В силу ст. 43 Федерального закона от 29.12.2012 г. №273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" обучающиеся обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.

В соответствии с п. 1 ст. 101 ФЗ «Об образовании» организации, осуществляющие образовательную деятельность, вправе осуществлять указанную деятельность за счет средств физических и (или) юридических лиц по договорам об оказании платных образовательных услуг. Платные образовательные услуги представляют собой осуществление образовательной деятельности по заданиям и за счет средств физических и (или) юридических лиц по договорам об оказании платных образовательных услуг. Доход от оказания платных образовательных услуг используется указанными организациями в соответствии с уставными целями.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что дата между ФГБОУВО «Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики» и ФИО1 заключен договор №... об образовании на обучение по основной образовательной программе высшего образования.

В соответствии с п. 1.1 договора исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а заказчик обязуется оплатить обучение по образовательной программе высшего образования.

В соответствии с выпиской из Приказа № 36-1 от 18.02.2022 года ФИО1 зачислен на заочную форму обучения по образовательной программе 09.03.01 «Информатика и вычислительная техника».

Согласно п.3.1 договора полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения составляет 248 710 рублей.

Срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) на момент подписания договора составляет 4 года 6 месяцев (п.1.2 договора).

В соответствии с п. 3.6 договора с согласия заказчика оплата образовательных услуг производится либо полностью за весь период обучения, либо 2 раза в год следующим образом - первая часть (в размере 50% от стоимости образовательных услуг за соответствующий учебный год) перечисляется ежегодно на счет исполнителя до 1 сентября, а вторая часть (в размере 50%) в сроки:… для студентов заочной формы обучения (обучающихся в соответствии с графиком лабораторно-экзаменационных сессий студентов с одной сессией в учебном году) – не позднее, чем за 60 календарных дней до начала сессии; для студентов заочной формы обучения (обучающихся в соответствии с графиком лабораторно-экзаменационных сессий студентов с двумя сессиями в учебном году: зимней, летней) – не позднее окончания дня зимней сессии.

В судебном заседании установлено, что ФГБОУВО «Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики» свои обязательства по Договору исполнило надлежащим образом, претензий к качеству, объему и срокам оказанных услуг у ФИО1 не имеется. Вместе с тем, в нарушение п. 1.1. и п. 3.1. Договора ответчик не оплатил стоимость обучения, доказательств обратного суду стороной ответчика не представлено.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящие Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Общая сумма задолженности ФИО1 перед ФГБОУВО «Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики» по оплате оказанных услуг по договору №... об образовании на обучение по основной образовательной программе высшего образования от дата составляет 105 333 рублей.

Из материалов дела усматривается, что в целях урегулирования возникшего спора в досудебном порядке ФГБОУВО «Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики» обратился к ФИО1 с письменной претензией №... от дата об оплате оказанных образовательных услуг, однако ответа до настоящего времени не получено.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Вместе с тем, доказательств исполнения ответчиком ФИО1 указанного требования истца в полном объеме суду не представлено, материалы дела не содержат.

Бухгалтерской справкой №... от дата подтверждается, что дебиторская задолженность студента третьего курса заочной формы обучения ФИО1 по договору №... от дата составляет 105 333 (Сто пять тысяч триста тридцать три) рубля 00 копеек, которая состоит из задолженности за второй курс в размере 62 000,00 руб. и задолженности за третий курс 43 333,00 руб.

Таким образом, проанализировав и оценив представленные и добытые доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору №... об образовании на обучение по основной образовательной программе высшего образования от дата в размере 105 333,00 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 150,00 руб., оставшаяся часть государственной пошлины в размере 1156, 66 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГБОУВО «Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения (паспорт №..., выдан дата ОУФМС России по адрес в адрес) в пользу ФГБОУВО «Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики» задолженность по договору №... об образовании на обучение по основной образовательной программе высшего образования от дата в размере 105 333,00 руб. (Сто пять тысяч триста тридцать три рубля 00 копеек), расходы на оплату государственной пошлины в размере 2150 руб., а всего 107 483 (Сто семь тысяч четыреста восемьдесят три) рубля 00 копеек.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения (паспорт №... №..., выдан дата ОУФМС России по адрес в адрес) в пользу ФГБОУВО «Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1156,66 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено 01 июля 2024 года.

Судья Н.В.Майорова