Постановление № 5-24/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 5-24/2019

Копия

Дело № 5-24/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Барда Пермского края 19 апреля 2019 года

Судья Бардымского районного суда Пермского края Камакаев А.А., при секретаре Гайсиной М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Д,Х., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 14:00 часов, ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, на замечания успокоиться не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении был согласен, вину признал.

Выслушав объяснение ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, с которым последний был согласен, сообщение Б. в отделение полиции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения Б. и В. от ДД.ММ.ГГГГ, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, он совершил мелкое хулиганство, поскольку в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, а потому в отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении. Его вина в совершении указанного правонарушения доказана и подтверждается выше исследованными доказательствами.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая имущественную положение и данные о личности виновного, который участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, в целях предупреждения совершения последним новых однородных правонарушений, судья считает, что необходимо назначить наказание, связанное с административным арестом. С учётом данных о личности, наказание в виде штрафа не достигнет целей административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, в том числе заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, не установлено.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 15:11 часов и с этого времени подлежит исчислению срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1., 4.3., 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 7 суток административного ареста.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд Пермского края.

Судья А.А. Камакаев