Решение № 2-644/2017 2-644/2017~М-512/2017 М-512/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-644/2017Городищенский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 2-644/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Городище Волгоградской области 03 мая 2017 года Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Клыкова А.М., при секретаре Объедковой Н.А., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО7, ответчика ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО4, о признании утратившими право пользования жилым помещением, ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО4, о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование иска указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрированы ФИО6, ФИО3, ФИО2, ФИО4 Регистрация ответчиков нарушает его право на владение, пользование и распоряжение своим имуществом. Просит признать ФИО6, ФИО3, ФИО2, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. В судебном заседании представитель истца ФИО5 – ФИО9, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Суду пояснил, что ФИО6 и ФИО3 являются бывшими собственники указанного недвижимого имущества, которые обязались сняться с регистрационного учета в течении месяца с момента подписания договора купли-продажи. До настоящего времени ответчики с регистрационного учета в добровольном порядке не снялись. Договорных обязательств между истцом и ответчиками по пользованию спорным жилым помещением не имеется. Просит признать ФИО6, ФИО3, ФИО2, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, в связи, с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО4, возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что в спорном жилом помещении она и ее несовершеннолетние дети ФИО2, ФИО4 не проживают. Вместе с тем зарегистрировать детей по другом месте у нее нет возможности. Считает, что снятие несовершеннолетних детей с регистрационного учета в спорном жилом помещении нарушит права детей на пользование жилым помещением. Просила отказать истцу в удовлетворении исковых требований. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Согласно ч. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. На основании ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Судом установлено, что ФИО5 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права 34 Суд:Городищенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Клыков Андрей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-644/2017 Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-644/2017 Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-644/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-644/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-644/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-644/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-644/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-644/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|