Решение № 2-527/2020 2-527/2020~М-480/2020 М-480/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-527/2020

дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 сентября 2020 г

Харабалинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Тюлюпова Р.К.,

при секретаре судебного заседания Демисеновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО «Воленский сельсовет» <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Воленский сельсовет» о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что он в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является покупателем объекта недвижимости (квартира) общей площадью 69,3 кв. м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.

Договор купли-продажи заключен на основании решения заседания правления СПК (СХА) «Красный партизан» от 31.07.2009г.

В соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» на основании свидетельства о внесении в ЕГРЮЛ от 15.10.2012г. № СПК «Красный партизан» исключен из ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией.

Истец и продавец не успели обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним с заявлением установленной формы о государственной регистрации договора купли- продажи и перехода права собственности от продавца к покупателю на объект недвижимое (квартиру), в порядке, установленным законом.

Право на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО1 на основании выписки из по хозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО «Воленский сельсовет» (о чем в ЕГРН сделана запись ДД.ММ.ГГГГ №).

Просит признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> одноэтажном жилом доме, с кадастровым номером №, общей площадью 69,3 кв.м., по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился.

Представитель истца по доверенности ФИО2, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика глава администрации МО «Воленский сельсовет» <адрес> ФИО3 обратился в суд с ходатайством о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, указав, что исковые требования ФИО1, признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ему известны.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились обратились с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО1

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования, заявленные ФИО1, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации МО «Воленский сельсовет» <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на квартиру, с кадастровым номером №, площадью 69,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Тюлюпов Р.К.