Приговор № 1-191/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 1-191/2025

Дело 1-191/2025

УИД 73RS0001-01-2025-003761-80


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск

25 июня 2025 г.

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Максимова С. В.,

при секретаре Рябцевой Н. В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Ульяновска Романовой Я. А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Локтевой Е. В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 1581 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 10 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 17 октября 2024 г., вступившему в законную силу 29 октября 2024 г., по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 руб., 30 апреля 2025 г. в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 30 минут находился в магазине «Магнит Косметик» по адресу: <адрес> Б, где у него из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер». Реализуя возникший умысел, в вышеуказанный период времени ФИО1, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, подошёл к торговому стеллажу, откуда взял 3 шампуня «HS Шип ПрПерх ЦитрусСвежесть» объёмом по 400 мл стоимостью 527 руб. 45 коп. за 1 шт. на сумму 1 582 руб. 35 коп., которые спрятал себе под куртку. После этого ФИО1 вышел из магазина, не оплатив за товар. Впоследствии похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО1 потерпевшему АО «Тандер» был причинён материальный ущерб на сумму 1 582 руб. 35 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 по существу предъявленного обвинения вину признал полностью и подтвердил своё желание на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 заявил, что понимает предъявленное ему обвинение, согласен с ним, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил указанное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознаёт разъяснённые ему судом последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник в своих заявлениях, адресованных суду, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Представитель потерпевшего АО «Тандер» ФИО7 в письменном заявлении также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Поскольку предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, за совершение данного преступления предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Препятствий для постановления приговора в таком порядке не имеется.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ст. 1581 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества в форме кражи, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Данных о том, что подсудимый страдал на момент совершения преступления, либо страдает в настоящее время психическими расстройствами, в деле не имеется. Поведение подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании в совокупности с данными о его личности дают суду основание признать его вменяемым и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

ФИО1 <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: <данные изъяты>

С учётом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения, условий жизни его семьи, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, что в полной мере соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого.

С учётом способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, мотива и цели совершения деяния, фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает достаточных оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, исходя из конкретных фактических обстоятельств совершённого преступления, данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, применив к нему положения ч. 2 ст. 531 УК РФ и заменив наказание в виде лишение свободы принудительными работами. Суд полагает, что данное наказание в полной мере послужит достижению целей восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, при назначении наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ. Кроме того, поскольку обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено, а среди смягчающих имеются предусмотренные п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает с применением положений ст. 70 УК РФ.

При разрешении судьбы вещественного доказательства по делу суд руководствуется положениями ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 1581 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца. В соответствии с ч. 2 ст. 531 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 3 месяца с удержанием 15 % заработной платы в доход государства ежемесячно.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Димитровградского городского суда Ульяновской области от 16 апреля 2025 г., и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 15 % заработной платы в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии со ст. 602 УИК РФ к месту отбывания наказания ФИО1 следовать самостоятельно за счет государства. Возложить на ФИО1 обязанность незамедлительно явиться по вызову УФСИН России по Ульяновской области и исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

В случае уклонения осуждённого к принудительным работам от получения предписания, указанного в ч. 2 ст. 602 УИК РФ (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осуждённый объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнитель-ной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлён судом до 30 суток.

Исполнение приговора в части направления осуждённого ФИО1 для отбывания наказания в исправительный центр возложить на УФСИН России по Ульяновской области.

Вещественное доказательство: CD-R-диск с видеозаписью с камеры наблюдения – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осуждённый вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С. В. Максимов