Решение № 2-2904/2018 2-2904/2018~М-2355/2018 М-2355/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-2904/2018

№ 2-2904/2018


Решение

Именем Российской Федерации

25 июля 2018 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Матросовой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

с участием представителя истца – первого заместителя прокурора Заводского района города Саратова Тришева А.А., представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» – Трекова А.В., действующего на основании приказа № 1 от 15 ноября 2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению первого заместителя прокурора Заводского района города Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Наш Дом» об обязании размещения в государственной информационной системе жилищно – коммунального хозяйства информации и документов,

установил:

И.о. прокурора Заводского района города Саратова обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Наш Дом» (далее в решении – ООО «Наш Дом») об обязании размещения в государственной информационной системе жилищно – коммунального хозяйства информации и документов.

Заявленные требования мотивирует тем, что прокуратурой Заводского района города Саратова во исполнение Указания прокурора Саратовской области № 76/7-1 от 12 августа 2014 года «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства в жилищно-коммунальной сфере» проведена проверка соблюдения законодательства в сфере предоставления информации организациями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, в том числе в ООО «Наш Дом».

В ходе проверки установлено следующее.

ООО «Наш Дом» выполняет функции по управлению многоквартирным домом <№> по <адрес> города Саратова.

ООО «Наш Дом» ненадлежащим образом организовано исполнение статьи 6 Федерального закона от 21 июля 2014 года «О Государственной информационной системе жилищно – коммунального хозяйства», части 10.1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации и Приказа по раскрытию информации по указанному жилому дому.

Так, в нарушение части 10.1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации не размещена информация об использовании общего имущества.

В нарушение пункта 19 статьи 6 Федерального закона от 21 июля 2014 года не размещена информация о совершенных операциях по списанию со счета и зачислению на счет денежных средств, в том числе на специальный счет, которые открыты в целях формирования фонда капитального ремонта, а также об остатке денежных средств на таких счетах.

Кроме того, в нарушение требований Приказа не размещен электронный образ протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации.Истец просит обязать ООО «Наш Дом» в течение 2 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда произвести размещение в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства информации и документов: об использовании общего имущества в отношении жилого <адрес> города Саратова; о совершенных операциях по списанию со счета и зачислению на счет денежных средств, в том числе на специальный счет, которые открыты в целях формирования фонда капитального ремонта, а также об остатке денежных средств на таких счетах в отношении жилого <адрес> города Саратова; электронный образ протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации в отношении жилого дома <адрес> города Саратова.При рассмотрении дела представитель истца – первый заместитель прокурора Заводского района города Саратова Тришев А.А. поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.Представитель ответчика ООО «Наш Дом» - Треков А.В. в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования признал в полном объеме, просил принять признание иска. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы иных лиц. В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судрешил:Обязать общество с ограниченной ответственностью «Наш Дом» в течение 2 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда произвести размещение в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства информации и документов: об использовании общего имущества в отношении жилого <адрес> города Саратова; о совершенных операциях по списанию со счета и зачислению на счет денежных средств, в том числе на специальный счет, которые открыты в целях формирования фонда капитального ремонта, а также об остатке денежных средств на таких счетах в отношении жилого дома <адрес> города Саратова; электронный образ протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации в отношении жилого дома <адрес> города Саратова. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Заводской районный суд города Саратова. Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2018 года. Судья: Г.В. Матросова