Решение № 2-1943/2017 2-1943/2017~М-1789/2017 М-1789/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-1943/2017

2-1943/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2017 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице судьи Качкан Г.М.

при секретаре Рашитовой Е.В.

с участием помощника прокурора Соваренко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Заднепровского района г. Смоленска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

Прокурор Заднепровского района города Смоленска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения <данные изъяты> № категории «А, В, С, ВЕ, СЕ» от ДД.ММ.ГГГГ г. сроком действия до 22.02.2021 г. В обоснование иска прокурор указал, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой Заднепровского района г. Смоленска, установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение на право управление транспортными средствами и с ДД.ММ.ГГГГ. состоит на диспансерном учете в ОГБУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер» по поводу синдрома зависимости от алкоголя. В настоящее время период стойкой ремиссии у ФИО1 по наркологическому заболеванию отсутствует, в связи с этим управление транспортным средством ФИО1 противопоказано. При наличии у ФИО1 права на управление транспортными средствами имеется реальная угроза жизни и здоровью неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения (л.д. 2-4).

В судебном заседании требования прокурора Заднепровского района г. Смоленска поддержала помощник прокурора Соваренко О.А., сославшийся на обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчик ФИО1, в установленном законом порядке извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о наличии возражений по существу иска суд в известность не поставил.

Представитель третьего лица по делу Управления ГИБДД УМВД России по Смоленской области в лице отделения МОРЭР ГИБДД УМВД России по Смоленской области ФИО2 просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указав на отсутствие возражений по существу иска прокурора (л.д. 21).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, в отсутствие ответчика - с согласия помощника прокурора - в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Заслушав помощника прокурора, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "О безопасности дорожного движения" установлено, что одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами являетсявыявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 23.1 указанного Федерального закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014г. №, управление транспортным средством противопоказано лицам, имеющим психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

К таким видам расстройств согласно "Международной классификации болезней МКБ-10" относится, в том числе, синдром зависимости от алкоголя.

На основании п.1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Согласно сообщению отделения № 1 МОРЭР ГИБДД УМВД России по Смоленской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение серии и номера <данные изъяты> категории «А, В, С, ВЕ, СЕ» от ДД.ММ.ГГГГ г. сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 11).

Из справок главного врача ОГБУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ г. и от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, состоит на диспансерном учете в данном лечебном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по поводу синдрома зависимости от алкоголя средней стадии. В настоящее время период стойкой ремиссии по наркологическому заболеванию у ФИО1 отсутствует, управление транспортным средством ему противопоказано (л.д. 9,17).

Справка ОАСР УВМ УМВД России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ г. указывает, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.15).

Представленные суду доказательства подтверждают доводы прокурора о том, что ФИО1 имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, состоит на диспансерном учете в ОГБУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер» по поводу синдрома зависимости от алкоголя, период стойкой ремиссии по наркологическому заболеванию у ФИО1 отсутствует. При таких обстоятельствах осуществление ФИО1 деятельности по управлению транспортными средствами создает опасность причинения вреда неограниченному кругу лиц. Таким образом, имеются все основания для удовлетворения иска прокурора о прекращении действия права ФИО1 на управление транспортными средствами на основании указанного водительского удостоверения.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения <данные изъяты> № категории «А, В, С, ВЕ, СЕ» от ДД.ММ.ГГГГ года сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с ФИО1 в бюджет государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.М. Качкан