Решение № 2-1632/2023 2-1632/2023~М-1183/2023 М-1183/2023 от 2 июня 2023 г. по делу № 2-1632/2023

Дело № 2-1632/2023 УИД 64RS0004-01-2023-001428-32


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июня 2023 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гордеева А.А.,

при помощнике судьи Капелюх Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

акционерного общества «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № от 30 сентября 2021 года, за период с 26 ноября 2021 года по 18 мая 2022 года в размере 66 234 рубля 89 копеек, почтовые расходы в общей сумме 439 рублей 20 копеек, а также государственную пошлину в размере 2 187 рублей 05 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что 30 сентября 2021 года общество с ограниченной ответственностью ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 40 000 рублей сроком на 180 календарных дней с процентной ставкой 346,75 % годовых, срок возврата займа 29 марта 2022 года.

18 мая 2022 года между обществом с ограниченной ответственностью ООО МФК «Быстроденьги» и АО «ЦДУ» был заключён договор уступки прав требования (цессии) № БД-ЦДУ, на основании которого права требования по договору займа № от 30 сентября 2021 года, перешли к АО «ЦДУ».

Предмет договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в индивидуальных условиях договора потребительского займа и общих условиях а потребительского займа.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 26 ноября 2021 года (дата возникновения дросрочки – следующий день за датой очередного планового платежа, согласно графика ежемесячных платежей) по 18 мая 2022 года составляет 66 234 рубля 89 копеек.

Истец АО «ЦДУ» о дате, времени и месте извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещен о времени и месте, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

От ответчика ФИО1 поступило заявления о признании исковых требований, что подтверждается письменным заявлением о признании исковых требований, последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчику ФИО1 разъяснены и понятны, которое приобщено к материалам дела.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику понятны, у суда имеются все основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 187 рублей 05 копеек, уплаченной при подаче искового заявления (том 1, листы дела 4, 5), а также почтовые расходы в общей сумме 439 рублей 20 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан 07 апреля 2009 года отделом УФМС России по Саратовской области в городе Балаково, в пользу акционерного общества «Центр долгового управления» ИНН <***>, задолженность по договору займа № от 30 сентября 2021 года, за период с 26 ноября 2021 года по 18 мая 2022 года в размере 66 234 рубля 89 копеек, почтовые расходы в общей сумме 439 рублей 20 копеек, а также государственную пошлину в размере 2 187 рублей 05 копеек.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья А.А. Гордеев

Мотивированное решение изготовлено 2 июня 2023 года.

Судья А.А. Гордеев