Решение № 2-265/2020 2-265/2020~М-237/2020 М-237/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-265/2020

Дело №2-265/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Панкрушиха 26 ноября 2020 года

Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Акиньшина А.В.,

при секретаре Куренных О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, указав в обоснование своих требования на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был выдан кредит в размере 403 000 рублей на срок 60 месяцев под 16,9% годовых.

В соответствии с пунктам 3.1-3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с пунктом 8 Индивидуальных условий кредитования, пунктом 3.5. Общих условий кредитования, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета Заемщика. Отсутствие денежных средств на счете Заемщика не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного Договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

По условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету включительно.

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности включительно.

В соответствии с условиями кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, предоставив Заемщику кредит.

Заемщик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита своевременно не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числиться задолженность по кредиту в размере 385 396 рублей 96 копеек, в том числе:

- просроченный основной долг по кредиту 336 915 рублей 76 копеек;

- просроченные проценты за пользованием кредитом 44 315 рублей 87 копеек;

- неустойка на просроченный основной долг – 2641 рубль 70 копеек;

- неустойка на просроченные проценты – 1 523 рубля 63 копейки.

В судебном заседании представитель истца участия не принял, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 участия в судебном разбирательстве не приняла, об уважительных причинах неявки суд не известила, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении ей заказного почтового отправления.

В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был выдан кредит в размере 403 000 рублей на срок 60 месяцев под 16,9% годовых (п.2 Индивидуальных условий кредитования).

В соответствии с пунктам 3.1-3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с пунктом 8 Индивидуальных условий кредитования, пунктом 3.5. Общих условий кредитования, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета Заемщика. Отсутствие денежных средств на счете Заемщика не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного Договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Выпиской по счету ФИО1 и расчетом цены иска подтверждается, что её задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 385 396 рублей 96 копеек.

В силу пункта 1 статьи 14 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушением Заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа), влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору процентами и (или) расторжение договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

В силу ст. ст. 819, 820, 810 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и в период времени, в течение которого оно должно быть исполнено. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Доказательств погашения ответчиком данной суммы задолженности суду не представлено.

С учетом изложенного требование Банка о взыскании кредитной задолженности суд находит правомерным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с расчетом, представленным банком, задолженность ФИО1 составляет 385 396 рублей 96 копеек, в том числе: 336 915,76 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 44 315,87 руб. – просроченные проценты; 2 641,70 руб. – неустойка на просроченный основной долг; 1 523,63 неустойка на просроченные проценты.

Расчет судом проверен, признан верным. Собственного расчета задолженности ответчиком не представлено.

Сумму заявленной истцом к взысканию неустойки в виде штрафных санкций суд признает соразмерной последствиям нарушения обязательства, с учетом размера задолженности по основному долгу и процентам, периода неисполнения обязательства. Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ и снижения размера штрафных санкций суд не находит.

Исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 053,97 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 и 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 385 396 рублей 96 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 053 рубля 97 копеек. Всего взыскать 392 450 рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Панкрушихинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья А.В. Акиньшин