Решение № 2-2690/2018 2-2690/2018 ~ М-1267/2018 М-1267/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-2690/2018

Дело № 2-2690/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Разумных Н.М.

при секретаре Кульковой М.В.

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Свердловском районе г.Красноярска о включении в страховой стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г.Красноярска о признании решения от 06.12.2017 года № незаконным, о включении в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии курсов повышения квалификации с 05.09.1989 года по 05.11.1989 года, с 30.09.1992 года по 26.11.1992 года, с 28.09.1994 года по 25.10.1994 года, с 10.02.1998 года по 09.03.1998 года, с 12.02.2003 года по 19.03.2003 года, с 12.03.2008 года по 11.04.2008 года, с 21.01.2013 года по 21.02.2013 года, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию с 01.12.2017 года.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 решением УПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г.Красноярска от 06.12.2017 года незаконно было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости связи с отсутствием требуемого стажа, поскольку периоды прохождения курсов повышения квалификации не включены в специальный стаж. Вместе с тем, период прохождения курсов повышения квалификации за ней сохранялся средний заработок и выплачивались страховые взносы.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2 (по устному ходатайству) заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г.Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией (л.д. 16), о причинах неявки суду не сообщал.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

С согласия истца, ее представителя, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Выслушав истца, ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года № 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением УПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г.Красноярска от 06.12.2017 года № ФИО1 было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, поскольку в специальный стаж не были включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 05.09.1989 года по 05.11.1989 года, с 30.09.1992 года по 26.11.1992 года, с 28.09.1994 года по 25.10.1994 года, с 10.02.1998 года по 09.03.1998 года, с 12.02.2003 года по 19.03.2003 года, с 12.03.2008 года по 11.04.2008 года, с 21.01.2013 года по 21.02.2013 года в период работы в должности медсестры КГБУЗ «Красноярская межрайонная поликлиника № 5». При этом сам период работы в данной должности в КГБУЗ «Красноярская межрайонная поликлиника № 5» включен пенсионным органом в страховой стаж по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 6, 7-9).

Разрешая заявленные исковые требования о включении в страховой стаж вышеперечисленных периодов нахождения на курсах повышения квалификации, суд исходит из того, что данные периоды в силу положений ст. 187 ТК РФ являются периодами работы по специальности, поскольку законом предусмотрено сохранение за работником места работы и заработной платы в случае направления работодателем для повышения квалификации с отрывом от работы, истцу в данные периоды выплачивалась заработная плата и производились отчисления в пенсионный фонд.

Так, из трудовой книжки истца видно, что с 09.03.1987 года по настоящее время ФИО1 состоит в трудовых отношениях с КГБУЗ «Красноярская межрайонная поликлиника № 5», работая в должности главной медицинской сестры обще-поликлинического медицинского персонала (л.д. 11-13).

Согласно справке КГБУЗ «Красноярская межрайонная поликлиника № 5» истец находилась на курсах повышения квалификации с 05.09.1989 года по 05.11.1989 года – приказ от 07.09.1989 года №, с 30.09.1992 года по 26.11.1992 года – приказ от 29.09.1992 года №, с 28.09.1994 года по 25.10.1994 года – приказ от 06.09.1994 года №, с 10.02.1998 года по 09.03.1998 года – приказ от 11.02.1998 года №, с 12.02.2003 года по 19.03.2003 года – приказ от 10.02.2003 года №-км, с 12.03.2008 года по 11.04.2008 года – приказ от 12.02.2008 года №-км, с 21.01.2013 года по 21.02.2013 года (л.д. 10), что также подтверждается соответствующими свидетельствами о повышении квалификации (л.д. 18-23).

Поскольку периоды нахождения на курсах повышения квалификации приравниваются к работе, во время исполнения которой работник направлялся на упомянутые курсы, то исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.

Принимая во внимание, что с учетом включения в специальный стаж ФИО1 вышеперечисленных периодов (09 месяцев 05 дней), ее специальный стаж работы на 01.12.2017 года (зачтено пенсионным органом 29 лет 01 месяц 05 дней) составил требуемые 30 лет (истец продолжает работать по занимаемой должности), которые необходимы для досрочного назначения страховой пенсии по старости, то требования истца о назначении пенсии с указанной даты также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Свердловском районе г.Красноярска о включении в страховой стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации, назначении пенсии удовлетворить.

Возложить на Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Свердловском районе г.Красноярска включить в страховой стаж ФИО1 периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 05.09.1989 года по 05.11.1989 года, с 30.09.1992 года по 26.11.1992 года, с 28.09.1994 года по 25.10.1994 года, с 10.02.1998 года по 09.03.1998 года, с 12.02.2003 года по 19.03.2003 года, с 12.03.2008 года по 11.04.2008 года, с 21.01.2013 года по 21.02.2013 года в период работы в должности медсестры КГБУЗ «Красноярская межрайонная поликлиника № 5».

Возложить на Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Свердловском районе г.Красноярска назначить досрочную страховую пенсию по старости ФИО1 с 01 декабря 2017 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.М. Разумных

Мотивированное заочное решение изготовлено 04 июня 2018 года.