Решение № 2-1672/2026 2-1672/2026(2-8032/2025;)~М-7116/2025 2-8032/2025 М-7116/2025 от 1 февраля 2026 г. по делу № 2-1672/2026

< >

Дело № 2-1672/2026

УИД 35RS0001-01-2025-0011841-70

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2026 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Крыловой Н.С.,

при секретаре Капустиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 15 мая 2023 года между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 1 279 830 рублей на срок до 29 мая 2038 года под 19,9 % годовых. Ответчик принял на себя обязательства выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

В результате неисполнения ответчиком своих обязательств по погашению долга образовалась задолженность.

21 апреля 2025 г. ПАО «МТС-Банк» уступило права требования на задолженность ответчика в пользу ООО ПКО «АБК» по договору цессии №

Задолженность за период с 30 октября 2023 г. по 21 апреля 2025 г. составляет 1 203 891 рубль 44 копейки.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 15 мая 2023 г. в размере 1 203 891 рубль 44 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 039 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» не явился, извещался судебной повесткой, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался судебной повесткой, конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из представленных документов, 15 мая 2023 года между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 1 279 830 рублей на срок до 29 мая 2038 года под 19,9 % годовых. Ответчик принял на себя обязательства выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

В результате неисполнения ответчиком своих обязательств по погашению долга образовалась задолженность.

21 апреля 2025 г. ПАО «МТС-Банк» уступило права требования на задолженность ответчика в пользу ООО ПКО «АБК» по договору цессии №

Задолженность за период с 30 октября 2023 г. по 21 апреля 2025 г. составляет 1 203 891 рубль 44 копейки.

Расчет проверен судом, арифметически верен, ответчиком не оспорен, доказательств уплаты задолженности или иного ее размера не представлено.

Доказательств оплаты по кредитному договору суду не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27 039 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» (< >) задолженность по кредитному договору № от 15 мая 2023 года в размере 1 203 891 рубль 44 копейки, расходы по уплате государственной пошлины 27 039 рублей.

Копию заочного решения в течение трех дней со дня принятия в окончательной форме направить ответчику, разъяснив ему (ей), что он (она) вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он (она) не имел (а) возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд:

ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;

иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 02 февраля 2026 года.

Судья < > Крылова