Решение № 2-2321/2017 2-2321/2017~М-2379/2017 М-2379/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-2321/2017

Дело № 2-2321/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2017 года город Ульяновск

Заволжский районный суд в составе:

председательствующего судьи Николаевой Н.Д.,

при секретаре Журавель С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав следующее.

Истица является собственником жилого помещения пол адресу: <адрес>. В 1988 году они с ответчиком получили данную квартиру, с 1995 года их отношения испортились, ответчик выехал на другое постоянное место жительства: <адрес>, <адрес>, <адрес> родителям. В 1997 году брак между ними был расторгнут. С тех пор ответчик в квартире не проживает, бремя по содержанию имущества не несет. Членом ее семьи ответчик не является. Наличие регистрации ответчика нарушает ее права как собственника квартиры. Просила признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Истица ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Дополнила, что ответчик отказался от своего права на квартиру, выехав в добровольном порядке их жилого помещения, намерений проживать в квартире не имеет.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которому просил гражданское дело рассмотреть в свое отсутствие, с иском согласен, намерен сам сняться с регистрационного учета, поскольку постоянно проживает с 2000 года по другому адресу.

Представитель третьего лица УМВД России по г. Ульяновску в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, представлено заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников судебного разбирательства в соответствии со ст.ст. 167, 117 ГПК РФ.

Выслушав истицу, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ; гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО1 на основании договора передачи жилой площади в собственность граждан №-Н, заключенного с Комитетом по Управлению городским имуществом от 21.05.2013.

Согласно справке формы № 8 от 23.06.2017 в настоящее время по адресу: город Ульяновск, пр-т. Академика ФИО3, 7-334, зарегистрированы: собственник ФИО1, ее сын ФИО4, бывший муж ФИО2 (суду представлена копии свидетельства о расторжении брака).

Судом установлено, что ответчик не проживает в квартире длительный период, что подтверждается показаниями допрошенной судом в качестве свидетеля ФИО5, рапортом участкового уполномоченного ОП № 4 УМВД по г. Ульяновску ФИО6, в своем заявлении суду ответчик указал на проживание по другому адресу с 2000 года, с истцом в родственных отношениях не состоит и членом семьи истца не является, какого-либо соглашения между собственником и ответчиком о порядке пользования жилым помещением не заключалось. Регистрация ответчика нарушает права истицы, поскольку не позволяет ей в полной мере реализовать свои права как собственника жилого помещения.

Обстоятельств, которые бы явились основанием для сохранения за ответчиком, не возражавшим против иска, права на спорное жилое помещение, судом не было установлено.

С учетом изложенного, исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.31, 35 ч.1 ЖК РФ, ст. ст.12, 56, 88, 98, 119, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования квартирой <адрес> в городе Ульяновске.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Д. Николаева