Решение № 2-3810/2025 2-3810/2025~М-2802/2025 М-2802/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 2-3810/2025




Дело № 2-3810/2025

УИД 92RS0004-01-2025-003990-20

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2025 года город Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Рубана М.В.,

с участием секретаря Куракуловой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю к ФИО1 ФИО6 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии,

У С Т А Н О В И Л:


Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю ( далее – ОСФР по г. Севастополю) обратилось с иском в суд, в котором просит взыскать с ФИО1 излишне выплаченную сумму социальной пенсии за период с 01.12.2024 по 31.04.2025 в размере 76 891,89 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца в территориальном органе ОСФР, как обучающаяся на очной форме обучения по основным образовательным программам в организации, осуществляющей образовательную деятельность. 18.11.2024 ФИО1 была отчислена из учебного учреждения, о чем не уведомила истца, в связи с чем образовалась сумма излишне выплаченной социальной пенсии. В добровольном порядке ответчиком требование истца о возврате излишне полученной социальной пенсии не исполнено, что послужило основанием обращения с настоящим иском в суд.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, представителем истца ФИО2 подано ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, ответчиком уважительных причин неявки судье не представлено, ходатайств не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, учитывая положения ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Судом установлено, что Распоряжением о перерасчете размера пенсии и иных социальных выплат № 0001 от 27.09.2016 ФИО1 установлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно данным Государственного бюджетного образовательного учреждения профессионального образования города Севастополя «Севастопольский профессиональный художественный колледж» (далее – ГБОУПО «СПХК»), ответчик обучался на очной форме обучения, приказ № 152уч. от 30.08.2021; 18.11.2024 ФИО1 была отчислена из ГБОУПО «СПХК», согласно приказу № 448уч.

В связи с выявлением факта отчисления ответчика с очной формы обучения в ГБОУПО «СПХК», протоколом Управления выплаты пенсии и социальных выплат ОСФР от 11.04.2025г. № 183 был установлен факт переплаты ФИО1 социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.12.2024 по 31.04.2025 в размере 76 891,89 руб.

18.04.2025 в адрес ответчика было направлено уведомление за исх. № 04-03-15/8251 о необходимости вернуть излишне выплаченную сумму пенсии на расчетный счет истца.

Согласно заявлению от 24.06.2025 ФИО1 обязалась выплачивать переплату, начиная с 1 июля 2025 года, вместе с тем, в добровольном порядке сумма излишне выплаченной пенсии истцу не возвращена.

Согласно пп.3 п.1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ) прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ предусмотрена ответственность за представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, что повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Социальному Фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно ч. 3 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) пенсионер возмещает территориальному органу СФР, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден за подачу настоящего иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу бюджета в размере 4 000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 55, 56, 59, 60, 67, 68, 103, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ

Р Е Ш И Л :


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, № года рождения (паспорт № №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю (ИНН <***>) сумму излишне выплаченной социальной пенсии за период с 01.12.2024 по 31.04.2025 в размере 76 891,89 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу бюджета государственную пошлину в сумме 4 000,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное решение составлено 10.12.2025.

Судья - подпись

Копия верна.

Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя М.В. Рубан



Суд:

Нахимовский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Истцы:

ОСФР по г.Севастополю (подробнее)

Судьи дела:

Рубан Максим Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ