Решение № 2-518/2019 2-518/2019~М-494/2019 М-494/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-518/2019

Дело № 2-518/2019 26RS0004-01-2019-000801-83


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего Неумывакиной Н.В.,

при секретаре Заруцкой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по иску заместителя прокурора Александровского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на осуществление охоты и аннулировании охотничьего билета,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора Александровского района обратилась в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на осуществление охоты и аннулировании охотничьего билета.

В судебном заседании старший помощник прокурора Александровского района Иванова Н.Н. поддержала исковые требования, суду сообщила, что прокуратурой района проведена проверка исполнения на территории района законодательства об охоте и сохранении охотничьих ресурсов.

Установлено, чтоФИО1 имеет право на осуществление охоты в охотничьих угодьях на основании охотничьего билета единого федерального образца серии №, выданногоДД.ММ.ГГГГ Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края, расположенного по адресу: <адрес>.

Приговором Александровского районного суда от 11.05.2018 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 12.07.2018 приговор Александровского районного суда в отношении ФИО1 оставлен без изменения и вступил в законную силу.

Согласно п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных - по истечении испытательного срока.

Наличие у ФИО1 охотничьего билета, а также сведений о нем в охотхозяйственном реестре является основанием для выдачи разрешения на добычу охотничьих ресурсов, и, следовательно, возникновения права на добычу охотничьих ресурсов, использования орудий охоты.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 24.07.2009 №209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» охотничий билет выдается физическим лицам, обладающим гражданской дееспособностью в соответствии с гражданским законодательством, не имеющим непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления и ознакомившимся с требованиями охотничьего минимума (далее - охотминимум).

Согласно ч. 2, 3, 4 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 №209-ФЗ охотничий билет выдается лицам, указанным в части 1 настоящей статьи, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Охотничий билет является документом единого федерального образца без ограничения срока и территории его действия, имеет учетные серию и номер. Охотничий билет признается действующим со дня внесения сведений о нем в государственный охотхозяйственный реестр. В силу части 8 статьи 21 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ охотничий билет аннулируется на основании: 1) несоответствия физического лица требованиям части 1 настоящей статьи; 2) подачи охотником заявления об аннулировании своего охотничьего билета; 3) судебного решения.

Согласно части 9 статьи 21 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ, охотничий билет аннулируется органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации с указанием обстоятельства, послужившего основанием аннулирования, с обязательной ссылкой на соответствующее положение части 8 настоящей статьи.

Аналогичные положения закреплены в пунктах 1, 17, 18 Порядка выдачи и аннулирования охотничьего билета единого федерального образца, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 20.01.2011 № 13 (далее - Порядок).

Пунктом 25 Порядка предусмотрено, что в случае, если охотничий билет аннулирован по основаниям, указанным в подпунктах "а", "б" пункта 17 настоящего Порядка, аннулированный охотничий билет подлежит возврату в уполномоченный орган в течение месяца со дня получения уведомления об аннулировании охотничьего билета.

Согласно пункту 25.1 Порядка, в случае, если охотничий билет аннулирован по основанию, указанному в подпункте "в" пункта 17 настоящего Порядка, аннулированный охотничий билет подлежит возврату в уполномоченный орган в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу судебного решения, послужившего основанием аннулирования охотничьего билета.

На возвращенном охотничьем билете делается надпись об его аннулировании (пункт 26 Порядка).

В соответствии с 4.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Наличие у ФИО1 непогашенной (не снятой) судимости является основанием для аннулирования выданного охотничьего билета, поскольку осуществление охотничьей деятельности лицом, незаконно обладающим охотничьим билетом, нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, предусмотренные статьей 42 Конституции РФ и частью 1 статьи 11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», а также создает угрозу причинения лицом, ранее нарушавшего требования федерального законодательства, и имеющим в настоящее время возможность использования орудий охоты, как имущественного, так и неимущественного вреда неопределенному кругу лиц.

Аннулирование охотничьего билета, при наличии установленных законом оснований, влечет обязанность гражданина, которому выдан билет, не пользоваться предоставляемыми охотничьим билетом правами. Следовательно, право на осуществление охотыФИО1 подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 4 ст. 27, пунктом 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор праве обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

По изложенным выше обстоятельствам просила прекратить ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действие права на осуществление охоты, предоставленного охотничьим билетом серии №, выданногоДД.ММ.ГГГГ Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края, расположенного по адресу: <адрес>; аннулировать охотничий билет серии №, выданный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>; а также обязатьФИО1 возвратить охотничий билет № в Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края, расположенного по адресу: <адрес> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу судебного решения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования заместителя прокурора Александровского района признал в полном объеме, согласен на вынесение решения при признании иска, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края – государственный инспектор отдела охраны, контроля и надзора за использованием объектов животного и растительного мира ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ просил суд иск прокурора удовлетворить.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования заместителя прокурора Александровского района законные, обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку судом принято признание иска ответчиком, исковые требования

заместителя прокурора Александровского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на осуществление охоты и аннулировании охотничьего билета, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 197, 198 ч.4 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

ПрекратитьФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действие права на осуществление охоты, предоставленного охотничьим билетом серии №, выданногоДД.ММ.ГГГГ Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края, расположенного по адресу: <адрес>;

Аннулировать охотничий билет серии №, выданный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>;

ОбязатьФИО1 возвратить охотничий билет № в Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края, расположенного по адресу: <адрес> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу судебного решения.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда с подачей жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.

Судья - Н.В. Неумывакина