Определение № 33-14279/2026 33-14488/2026 от 4 марта 2026 г.

Дело № 33-14488/2026

УИД50RS0048-01-2023-005982-05


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красногорск Московская область «05» марта 2026 г.

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда Полякова Ю.В., изучив частную жалобу ФИО1 на определение Химкинского городского суда <данные изъяты> от 15 декабря 2025 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу <данные изъяты> по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с частной жалобой на определение Химкинского городского суда Московской области от 15 декабря 2025 года по вышеуказанному гражданскому делу.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. В заявлении указываются причины пропуска процессуального срока, к заявлению прилагаются документы или иные доказательства, подтверждающие уважительность этих причин.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, представление, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

В силу с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Из пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" следует, что лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, принявший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, а также подтверждающие их доказательства.

Из материалов дела усматривается, что оспариваемое определение суда постановлено 15.12.2025, срок на его обжалование истек 16.01.2026.

Частная жалоба на вышеуказанное определение подана истцом 16.02.2026 через ГАС «Правосудие», то есть с пропуском срока для его обжалования, при этом в жалобе просьба о восстановлении срока на обжалование определения суда отсутствует, в связи с чем имеются основания для возврата частной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 323, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

частную жалобу ФИО1 на определение Химкинского городского суда Московской области от 15 декабря 2025 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-120/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов возвратить.

Разъяснить, что возвращение частных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с частной жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

Копию настоящего определения направить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Ю.В. Полякова