Решение № 2-712/2017 2-712/2017~М-424/2017 М-424/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-712/2017

К делу № 2-712/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 14 апреля 2017 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Конограева А.Е.,

при секретаре Шумейко В.Е.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев материалы дела по иску ФИО1 к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику с указанным иском, указывая на то, что он является собственником автомобиля марки Форд Фокус 2012 г. выпуска, цвет белый, VIN №, двигатель номер № гос. номер №, приобретенного им в кредит в ООО «Сочи-Авто» на основании Договора купли-продажи автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ В октябре 2015 г. ФИО1 передал во временное пользование своему знакомому ФИО3 при условии, что он будет следить за его техническим состоянием, вовремя оплачивать транспортный налог, штрафы. При попытке вернуть свой автомобиль ФИО1 получил отказ, попытался договориться с ответчиком, но безрезультатно, так как он не хочет вести диалог, угрожает, что примет попытки отчуждения указанного автомобиля третьим лицам. Так же ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по адресу фактического проживания ответчика была направлена телеграмма с требованием вернуть указанный автомобиль, однако никаких действий со стороны ответчика предпринято не было. В связи с отсутствием у истца необходимых знаний и опыта в области юриспруденции, для написания настоящего иска и представительства в суде он вынужден был обратиться в юридическую контору, стоимость юридических услуг составила в размере 15000 рублей, которые просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО2 поддержали заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства.

ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал и не возражал против их удовлетворения.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом в силу ст.ст. 39,173 ГПК РФ.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Истребовать из чужого незаконного владения у ФИО3 принадлежащее ФИО1 имущество автомобиль марки Форд Фокус VIN №, цвет белый, 2012 г. выпуска, номер двигателя <адрес>

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 оплату юридических услуг в размере 10000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 900 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции, в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.Е.Конограев