Решение № 2-1099/2023 2-1099/2023~М-696/2023 М-696/2023 от 4 мая 2023 г. по делу № 2-1099/2023

Дело № 2-1099/2023

УИД 42RS0013-01-2023-000982-85


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чурсиной Л.Ю., при секретаре судебного заседания Нестных Е.С., рассмотрев в г. Междуреченске Кемеровской области в открытом судебном заседании 04.05.2023 года дело по иску ФИО1 к ФИО3, Муниципальному унитарному предприятию "Информационный расчетно-кассовый центр" об определении долей в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, обязании заключения отдельных соглашений и выдаче отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, Муниципальному унитарному предприятию "Информационный расчетно-кассовый центр" об определении долей в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, обязании заключения отдельных соглашений и выдаче отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья.

Требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО3, в период брака ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 и ФИО2 в общую совместную собственность была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ она вступила в зарегистрированный брак с ФИО6

ФИО3 добровольно нести расходы по оплате услуг за содержание жилья, капитальный ремонт, вывоз мусора, общедомовые нужды и прочие платежи не желает.

В виду того, что соглашение между ней и ответчиком ФИО3 об оплате предоставляемых услуг не достигнуто, а разделение лицевого счета в одностороннем порядке не предоставляется возможным, считает необходимым установить порядок оплаты жилого помещения и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

На основании изложенного, просит определить порядок и размер участия в расходах по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, пропорционально ? доли в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения. Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Информационный расчетно-кассовый центр» заключить с ФИО1 и ФИО3 отдельные соглашения о порядке и размере участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдать им отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО3 в ее пользу судебные расходы по оплате услуг за составление искового заявления 4500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

В судебное заседании истец ФИО1 не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик МУП «ИРКЦ» - ФИО7, действующая на основании доверенности (л.д.23), в удовлетворении заявленных исковых требований не возражала, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.22).

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд находит возможным удовлетворение заявленных требований в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 СК РФ - При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно ст. 155 ЖК РФ - Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО3 и ФИО8, супруге присвоена фамилия «ФИО13» (л.д.9), ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сменила фамилию на «ФИО12», что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.11).

Собственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес>, являются ФИО2, ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.12,13), одновременно зарегистрирована ипотека в силу закона.

Согласно сведениям из УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО9 состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

По смыслу указанной нормы, определение порядка пользования квартирой состоит в том, чтобы, соблюдая равенство и баланс прав собственников, выделить каждому из них во владение и пользование часть имущества в виде отдельного жилого помещения.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Арбитражного суда Российской Федерации № 6\8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в части 2 пункта 4 статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации, не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе, реальную возможность совместного пользования.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 4 квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07 марта 2007 года (в редакции от 04.07.2012 г., вопрос № 27), собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Разрешая исковые требования об определении порядка и размера в расходах по внесению плат за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально ? доли в праве собственности, обязании МУП «ИРКЦ» заключении с истцом и ответчиком отдельные соглашения о порядке и размере участия в расходах на оплату жилого помещения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку истец и ответчик, членами одной семьи не являются, общего хозяйства не ведут, стороны обязаны самостоятельно нести расходы по оплате квартплаты и коммунальных услуг в вышеуказанной квартире, пропорционально приходящейся на них доли площади спорного жилого помещения, собственниками спорной квартиры соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, каких-либо препятствий или технических трудностей для раздельного расчета и предъявления к оплате требований по внесению платы за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги отдельно не имеется, на ФИО1, ФИО10, как участниках жилищных отношений, лежит бремя несения расходов за жилое помещение и коммунальные услуги, а также на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В связи с удовлетворением исковых требований истца в полном объеме, суд полагает необходимым взыскание с ФИО3 судебные расходы, затраченные на оплату услуг по составлению искового заявления в размере 4 500 рублей, государственной пошлины в размере 300 рублей (л.д. 5,17).

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 88, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, Муниципальному унитарному предприятию "Информационный расчетно-кассовый центр" об определении долей в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, обязании заключения отдельных соглашений и выдаче отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья, удовлетворить.

Определить ФИО1, ФИО3 порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> - <адрес>, <адрес> по ? доли в праве собственности.

Обязать муниципальное унитарное предприятие «Информационный расчетно-кассовый центр» заключить с ФИО1 и ФИО3 отдельные соглашения о порядке и размере участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, выдать каждому отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес> - <адрес>, <адрес>.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес> в пользу ФИО1 судебные расходы, затраченные на оплату услуг по составлению искового заявления в размере 4 500 рублей, государственной пошлины в размере 300 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца через Междуреченский городской суд.

Судья: Л.Ю. Чурсина

Резолютивная часть решения оглашена 04.05.2023

Мотивированное решение изготовлено 04.05.2023

Копия верна, подлинник решения подшит в деле №2-1099/2023 Междуреченского городского суда Кемеровской области.

Судья: Л.Ю. Чурсина