Решение № 12-107/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 12-107/2019

№


РЕШЕНИЕ

г.о. Люберцы 29 мая 2019 года

Судья Люберецкого городского суда Московской области Федунова Ю.С., при секретаре г, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу г на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» № от ДД.ММ.ГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» № от ДД.ММ.ГГ, г признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГ в 10 часов 51 минуту по адресу: <адрес>) водитель транспортного средства «Ниссан Альмера», с государственным регистрационным знаком № в нарушение требования дорожного знака 3.29 прил.1 к ПДД, произвел стоянку данного транспортного средства. В соответствии со свидетельством о регистрации транспортного средства №, его собственником является г.

В жалобе, поданной в Люберецкий городской суд, заявитель просит отменить постановление и прекратить производство по делу, поскольку он не управлял, апередал свой автомобиль в пользование г (супруг заявителя), который является инвали<адрес> группы, что подтверждается справкой и нотариально заверенной доверенностью на право управления транспортным средством. Заявитель ссылается, что действие знаков 3.29 и 3.30 – стоянка запрещена, на транспортное средство, управляемое инвалидами 1 и 2 группы, не распространяется.

В судебном заседании г доводы, изложенные в жалобе подтвердила, просила постановление отменить, производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы г, суд приходит к выводу об удовлетворении жалобы.

Частью 4 ст. 12.16 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожных знаков или разметками проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случаев, указанных в ч. 5 настоящей статьи.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как следует из обжалуемого постановления должностного лица ДД.ММ.ГГ в 10 часов 51 минуту по адресу: <адрес>) водитель транспортного средства «Ниссан Альмера» с государственным регистрационным знаком <***> в нарушение требования дорожного знака 3.29 прил.1 к ПДД, произвел стоянку данного транспортного средства. В соответствии со свидетельством о регистрации транспортного средства №, его собственником является г. Применена видеофиксация.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения г к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Для проведения проверки на имя начальника ОГИБДД собственник автомобиля не обращался, кроме того, ДД.ММ.ГГ проезд данной автомашины зафиксирован камерой по адресу: <адрес> (от <адрес> до <адрес>) в 10 часов 51 минут.

Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГ N 443н утвержден порядок выдачи опознавательного знака "Инвалид" для индивидуального использования, согласно которому, оформление опознавательного знака "Инвалид" осуществляется федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы: Федеральным бюро медико-социальной экспертизы, главными бюро медико-социальной экспертизы, а также бюро медико-социальной экспертизы в городах и районах, являющимися филиалами главных бюро. Оформление знака осуществляется в бюро по месту жительства (месту пребывания, месту фактического проживания) инвалида (ребенка-инвалида) в течение 1 месяца после регистрации заявления. На опознавательном знаке "Инвалид" для индивидуального использования указано:

идентификационный реквизит знака, включающий в себя его порядковый номер, код субъекта федерации, где был выдан знак, и год его оформления, номер бюро МСЭ, оформившего знак;

дата окончания срока действия знака (указывается дата окончания срока инвалидности; в случае установления инвалидности без указания срока переосвидетельствования делается запись "действует бессрочно");

фамилия, имя, отчество инвалида (ребенка-инвалида);

дата рождения;

серия и номер справки, подтверждающей факт установления инвалидности;

группа инвалидности или делается запись "категория "ребенок-инвалид";

срок, на который установлена инвалидность;

дата выдачи знака.

Знак "Инвалид", дающий право на парковку на специально отведенных местах, будет принадлежать конкретному инвалиду и может использоваться только на том автомобиле, на котором он передвигается.

г была осуществлена регистрация на опознавательный знак «Инвалид» в порядке, предусмотренном законодательством, на данное транспортное средство суду не представлено.

Согласно правилам ПДД РФ п.п. 3.28 - 3.30 - на транспортные средства, управляемые инвалидами, перевозящие инвалидов, в том числе детей-инвалидов, если на указанных транспортных средствах установлен опознавательный знак "Инвалид", а также на транспортные средства организаций федеральной почтовой связи, имеющие на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, и на такси с включенным таксометром;

При таких обстоятельствах доводы г о том, что в указанное время транспортным средством управлял г, являющийся инвалидом, и вмененный пункт Правил дорожного движения на него не распространяется, нашли свое подтверждение, в связи с чем жалоба подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.09 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» № от ДД.ММ.ГГ о привлечении г к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении г прекратить в связи с отсутствие события правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Судья Ю.С. Федунова