Решение № 2А-2547/2018 2А-2547/2018~М-3273/2018 М-3273/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2А-2547/2018




Дело № 2а-2547/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 7 ноября 2018 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Жогина О.В.,

при секретаре Варламовой Ю.П.,

с участием прокурора Трошиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело по административному иску УМВД России по г. Пензе об установлении дополнительного административного ограничения ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО1 приговором Октябрьского районного суда г.Пензы 19.03.2014 осужден по ч.1 ст. 161 УК, с применением ч.2 ст.68 УК РФ, на основании ч.4 ст.74 УК РФ, ч.1 ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из мест лишения свободы ФИО1 освобожден 17.06.2016 по отбытии срока. Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 20.01.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года. Приговором мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Пензы от 20.10.2016 осужден по ст.319 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Приговором Октябрьского районного суда г.Пензы от 17.05.2017 ФИО1 осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ в соответствии со ст.70 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 02.08.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Пензы от 19.03.2014, со следующими административными ограничениями: обязанность являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время (с 22 до 6 часов); запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы территории Пензенской области; запрет пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков. ФИО1 освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области 14.09.2017. С 19.09.2017 административный надзор в отношении ФИО1 осуществляется ОП № 3 УМВД России по г. Пензе. После постановки на профилактический учет ОП № 3 указанный гражданин совершал правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления: 07.02.2018 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ; 25.04.2018 по ст.20.21 КоАП РФ; 29.06.2018 по ст.20.21 КоАП РФ; 10.07.2018 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Учитывая вышеизложенное, административный истец просил установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения: явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления дополнительного ограничения.

Прокурор Трошина Е.Н. полагала административный иск подлежащим частичному удовлетворению, установив дополнительную явку на регистрацию в орган внутренних дел 2 раза в месяц.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп. 5 п. 3 ст. 1, гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений (ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона).

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, приговором Октябрьского районного суда г.Пензы 19.03.2014 осужден по ч.1 ст. 161 УК, с применением ч.2 ст.68 УК РФ, на основании ч.4 ст.74 УК РФ, ч.1 ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из мест лишения свободы ФИО1 освобожден 17.06.2016 по отбытии срока.

Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 20.01.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года.

Приговором мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Пензы от 20.10.2016 осужден по ст.319 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Приговором Октябрьского районного суда г.Пензы от 17.05.2017 ФИО1 осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ в соответствии со ст.70 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 02.08.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Пензы от 19.03.2014, со следующими административными ограничениями: обязанность являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время (с 22 до 6 часов); запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы территории Пензенской области; запрет пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков.

ФИО1 освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области 14.09.2017.

С 19.09.2017 административный надзор в отношении ФИО1 осуществляется ОП № 3 УМВД России по г. Пензе. После постановки на профилактический учет ОП № 3 указанный гражданин совершал правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления: 07.02.2018 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ; 25.04.2018 по ст.20.21 КоАП РФ; 29.06.2018 по ст.20.21 КоАП РФ; 10.07.2018 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истек, судимость не погашена.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 совершены административные правонарушения, принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, и дополнении установленных ограничений административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Примененное административное ограничение направлено на предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений, обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ), что не нарушает законные права и интересы осужденного. Оснований для установления административных ограничений в ином объеме суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:


Административный иск УМВД России по г. Пензе об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на период административного надзора, установленного решением Первомайского районного суда г.Пензы от 02.08.2017, дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий



Суд:

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жогин О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ