Постановление № 5-177/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 5-177/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заводоуковск 05 июня 2019 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области

в составе судьи Белоголовой М.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ... ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

у с т а н о в и л :

ФИО1 16 мая 2019 года в 15 часов 40 минут, находясь по адресу: ..., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанесла своему мужу ФИО2 удар керамической кружкой по голове, то есть совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признала и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний.

Из объяснений ФИО1, оглашенных в судебном заседании, суд установил, что 16 мая 2019 года в ходе распития спиртных напитков с мужем ФИО2 у них произошел конфликт, в ходе которого она взяла керамический стакан и разбила его об голову ФИО2, от чего у него побежала кровь и он потерял сознание.

Суд, исследовав материалы дела, допросив потерпевшего, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлена.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении 72 К ... от ... следует, что ФИО1 16 мая 2019 года в 15 часов 40 минут, находясь по адресу: ..., ударила его мужа ФИО2 керамической кружкой по голове, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно причинила поверхностную рану левой теменной области, которая вреда здоровью ФИО2 не причинила, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 4).

Из рапорта УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Заводоуковский» судом установлено, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 5).

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании показал, что проживает совместно с супругой ФИО1 Во время распития спиртных напитков с ФИО1 у них произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 разбила об его голову керамический стакан, от чего у него побежала кровь и он потерял сознание, от удара он испытал физическую боль (л.д. 7).

Из письменных объяснений ФИО3 судом установлено, что 16 мая 2019 года в 15 часов 40 минут к ней прибежала соседка ФИО1 и попросила вызвать полицию и сообщила, что она убила своего мужа (л.д. 9).

Из заключения эксперта ... от 23 мая 2019 года судом установлено, что поверхностная рана левой теменной области вреда здоровью ФИО2 не причинила, возникла от действия тупого предмета, в переделах 5 – 10 – ти суток до осмотра, могла возникнуть при ударе керамическим бокалом (л.д. 17).

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, в целях недопущения совершения подобных правонарушений суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9-29.12 КоАП РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, следует административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в двукратной размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток.

Штраф должен быть внесен на счет 40..., ИНН <***>, КПП 721501001, БИК 047102001, ОКТМО 71703000. Управление федерального казначейства по ... (МО МВД РФ «Заводоуковский»).

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по .... Код бюджетной классификации: 18..., назначение платежа - административный штраф. УИН 188....

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Заводоуковский районный суд.

Судья подпись М....