Постановление № 5-267/2023 от 23 ноября 2023 г. по делу № 5-267/2023Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания город Тюмень 24 ноября 2023 года Судья Центрального районного суда г. Тюмени Агафонова Мария Александровна, с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев по адресу: <...>, каб. 630, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут по адресу: <адрес>, установлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, на срок временного пребывания на срок пребывания 90 суток и встал на миграционный учет по адресу: <адрес> со сроком временного пребывания до ДД.ММ.ГГГГ. После ДД.ММ.ГГГГ встал на миграционный учет по адресу: <адрес>, со сроком временного пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, однако по окончании срока пребывания с территории Российской Федерации не убыл и оснований для продления срока временного пребывания у него нет. ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Исследовав материалы дела, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья находит виновность ФИО1 в нарушении режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, доказанной. Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002, срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона. В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут по адресу: <адрес>, установлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, на срок временного пребывания на срок пребывания 90 суток и встал на миграционный учет по адресу: <адрес>, со сроком временного пребывания до ДД.ММ.ГГГГ. После ДД.ММ.ГГГГ встал на миграционный учет по адресу: <адрес> со сроком временного пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, однако, по окончании срока пребывания с территории Российской Федерации не убыл и оснований для продления срока временного пребывания у него нет. С нарушением ФИО1 согласен (л.д. 3). Согласно рапорту должностного лица ОП № 6 УМВД России по г.Тюмени ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, установлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, который документов при себе не имел, был доставлен в дежурную часть ОП № 6 УМВД России по г. Тюмени (л.м. 4). Из справки заместителя начальника отдела миграционного контроля Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области ФИО3 следует, что гражданин Республики <данные изъяты> ФИО2 прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете не состоит, документы, дающие право на пребывание на территории Российской Федерации, отсутствуют (л.м. 6). Из объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на территорию Российской Федерации, в <адрес>, где в феврале 2020 года временно зарегистрировался по адресу: <адрес>. После, на протяжении двух лет, неоднократно регистрировался и снимался с регистрационного учета. После ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Тюмени, встал на миграционный учет по адресу: <адрес> со сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ. В 2022 году паспорт гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1 утерян, в связи с чем, на территории Российской Федерации проживает без документов, удостоверяющих личность. Как следует из информации из СПО СК: АС ЦБД УИГ «<данные изъяты>» ФИО1 встал на миграционный учет по адресу: <адрес> со сроком временного пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.м. 7). Оценив указанные выше доказательства по правилам, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ, на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что представленные с протоколом об административном правонарушении доказательства последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются между собой и являются достаточными для вывода о наличии события административного правонарушения, а также о наличии вины и состава административного правонарушения в действиях ФИО1 Не доверять приведенным выше доказательствам у судьи оснований не имеется, поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями закона, отвечают требованиям, предъявляемым к такого вида доказательствам положениями гл. 26 КоАП РФ и содержат все необходимые данные, подтверждающие вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. С учетом изложенного, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. С учетом изложенного выше, принимая во внимание все обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания, имущественное и финансовое положение ФИО1, наличие смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, которое будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей в доход государства, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. До исполнения решения о выдворении за пределы Российской Федерации содержать ФИО2 в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства УМВД России по Тюменской области. Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты> В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени. Судья . М.А. Агафонова Суд:Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Агафонова Мария Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |