Приговор № 1-484/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 1-484/2021Одинцовский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-484/21 (12101460026000464) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 июня 2021 года г. Одинцово Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Венева Д.А., при секретаре Еськовой Е.А., с участием государственного обвинителя Груздева Е.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Доронина Ю.Н., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ..... ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 20 минут по 21 час 30 минут, находясь в ресторане .....», расположенном по адресу: АДРЕС, преследуя корыстную цель хищения чужого имущества и реализуя свой преступный умысел, осознавая при этом общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, воспользовался тем, что за его действиями никто не наблюдает и путем свободного доступа, из гардероба указанного ресторана, тайно похитил принадлежащее ФИО13 имущество, а именно: зимнюю куртку с капюшоном темно-зеленого цвета марки «Pull&Bear;» стоимостью 3000 рублей, с находившимися в ее карманах денежными средствами на общую сумму 10000 рублей, мобильным телефоном «Apple iPhone 11 64 Gb» в корпусе мятного цвета, стоимостью 40000 рублей, с не представляющей для ФИО2 материальной ценности сим-картой оператора сотовой связи «МТС», имеющей абонентский номер: ....., а также не представляющими для ФИО2 материальной ценности: связкой ключей, двумя банковскими картами ПАО «Сбербанк России» № № и № №, и выданными на имя ФИО2 документами: паспортом гражданина РФ и страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования, после чего с места преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО14 значительный ущерб на общую сумму 53000 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО1 сообщил, что похищать вещи он был не намерен, а перепутал в гардеробе с курткой, которая принадлежала ФИО15 Как только он обнаружил, что взял не принадлежавшую ему куртку, он решил как можно быстрее возвратить не принадлежащее ему имущество. В правоохранительные органы обращаться не стал, так как не знаком с городом, а не вернулся в гардероб, где перепутал куртки, так как обнаружил факт того, что перепутал куртки спустя некоторое время. Указал, что хроническими заболеваниями не страдает, перепутал куртки по той причине, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Из показаний ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что он признает свою вину в инкриминируемом преступлении в полном объеме, а также, что ДД.ММ.ГГГГ, он прогуливался по улицам АДРЕС, в 21 час 20 минут ФИО1 проходил мимо ресторана «.....» расположенного по адресу: АДРЕС В 21 час 23 минуты зайдя в вышеуказанный ресторан, ФИО1 увидел гардероб, где весели куртки посетителей, но никого из людей в гардеробной не было. В этот момент у ФИО1 возник корыстный умысел на хищение куртки, так как его куртка была старая и в ней было очень холодно ходить по улице, а куртка висящая на вешалке в гардеробной была новая. В 21 час 25 минут ФИО1 осмотрелся по сторонам убедился, что за его действиями никто не наблюдает, так как он знал, что в любой момент могут прийти посетили ресторана или же сотрудники ресторана, которые могут задержать его при совершении кражи. После ФИО1 снял с себя куртку, которая была надета на нем и поменял её с чужой курткой, темно-зеленого цвета которая, висела в гардеробе. В 21 час 30 минут ФИО1 с данной курткой вышел на улицу. Далее, он одел указанную куртку на себя и осмотрел внутренности карманов, где обнаружил паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО16, две банковские карты ПАО «Сбербанк России» № на имя ....., связку ключей из восьми штук скрепленных на серебряном кольце, мобильный телефон марки «Apple iPhone 11» в корпусе мятного цвета, страховое свидетельство на имя ФИО2, денежные средства в размере 10 000 рублей (купюрами 5000 рублей, 2000 рублей и три купюры 1000 рублей). В 21 час 40 ФИО1 направился в магазин (какой именно не помнит), так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, где приобрел продукты питания и спиртные напитки. Далее, ФИО1 прошел в какое-то танцевальное заведение (адрес он назвать не может), так как находился в состоянии алкогольного опьянения, распив спиртные напитки он направился гулять по г. АДРЕС. Примерно через час ФИО1 направился в ресторан быстрого приготовления «KFC», расположенный по адресу: АДРЕС Зайдя в данное заведение, подумав, что его смогут найти сотрудники полиции по похищенному мобильному телефону, он подошел к кассиру и выложил на прикассовую зону стола мобильный телефон и сказал кассиру, что данный мобильный телефон забыл кто-то из посетителей ресторана быстрого приготовления «KFC», на что кассир забрал мобильный телефон и сообщил ему, что по возможности вернет хозяину. Затем ФИО1 отошел, решил отдать и остальное имущество, а именно: банковские карты, страховое свидетельство, паспорт гражданина РФ и связку ключей. Затем ФИО1 опять подошел к прикассовому столу ресторана быстрого приготовления «KFC», выложил на стол вышеуказанные вещи и сообщил кассиру, что забыл отдать оставшиеся вещи, которые кто-то забыл из посетителей ресторана быстрого приготовления «KFC», на что кассир забрал их и сообщил ФИО1, что по возможности вернет хозяину. После чего он вышел из ресторана «KFC» и направился далее гулять, оставшиеся денежные средства в размере 2000 рублей ФИО1 потерял пока гулял по улицам г. Одинцово, Московской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился возле подъезда АДРЕС в это время к подъезду подъехали сотрудники правоохранительный органов. В тот момент ФИО1 испугался и понял, что хочет сознаться в совершенном преступлении. Затем ФИО1 подошел к сотрудникам полиции и сообщил о том, что он совершил кражу, далее с сотрудниками полиции они проехали в 1ОП по г. Одинцово УМВД России по Одинцовскому городскому округу, где ФИО1 собственноручно был заполнен протокол явки с повинной, было дано объяснение по данному факту, после чего в присутствии двух понятых он добровольно выдал куртку марки «Pull&Bear;» темно-зеленого цвета. Преступление совершил поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, в трезвом состоянии преступление совершать не стал бы. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.45-48, 52-55,113-116). Данные показания ФИО1 в судебном заседании подтвердил, вину признал, раскаялся в содеянном. Из показаний потерпевшего ФИО17 на следствии следует, что 21.02.2021 он со своим другом решил сходить в ресторан «Pab&Pab;», расположенный по адресу: АДРЕС, для чего надел на себя зимнюю куртку с капюшоном темно-зеленого цвета марки «Pull&Bear;», в левый карман куртки положил мобильный телефон марки «Apple iPhone 11 объемом памяти 64 Gb» в корпусе мятного цвета, с находящейся внутри сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером ....., связку ключей состоящую из восьми штук. В правый боковой карман куртки надетой на нем положил денежные средства номиналом в размере 10 000 рублей (купюрами 5000 рублей, 2000 рублей и 1000- тремя купюрами), банковские карты ПАО «Сбербанк России» №, № на его имя, страховой номер индивидуального лицевого счета - СНИЛС № на его имя, паспорт гражданина РФ ..... на его имя. Примерно в 21 час 00 минут ..... встретился у ресторана «Pab&Pab;» с ФИО3 расположенном по адресу: АДРЕС. Зайдя в помещение ресторана, на входе ФИО18. снял с себя зимнюю куртку с капюшоном темно-зеленого цвета марки «Pull&Bear;» и повесил ее на вешалку в гардеробе, находящееся при нем вышеуказанное имущество, ФИО2 брать с собой не стал, так как думал, что его имущество не пропадет. После чего ФИО2 и ФИО3 направились в зал ресторана, где сели за столик и сделали заказ. Примерно в 22 часа 30 минут ФИО22 решил выйти на улицу, чтобы покурить. Зашел в гардероб, где хотел надеть свою зимнюю куртку с капюшоном темно-зеленого цвета марки «Pull&Bear;», однако куртка отсутствовала в том месте, где ФИО21. ранее её оставил, при этом в его вышеуказанной куртке находились: мобильный телефон марки «Apple iPhone 11 объемом памяти 64 Gb» в корпусе мятного цвета, с находящейся внутри сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, связка ключей состоящая из восьми штук, денежные средства номиналом в размере 10 000 рублей (купюрами 5000 рублей, 2000 рублей и 1000- тремя купюрами), банковские карты ПАО «Сбербанк России» №№, №№ на его имя, страховой номер индивидуального лицевого света (СНИЛС) № на его имя, паспорт гражданина РФ ..... на его имя. Далее ФИО23 подошел к администратору и сообщил о пропаже своей зимней куртки с капюшоном темно-зеленого цвета марки «Pull&Bear;» и имущества, находящегося внутри нее. В ответ ФИО24 было рекомендовано обратиться в правоохранительные органы, что он и сделал. Примерно в 22 часа 48 минут ФИО2 позвонил в полицию и сообщил, что у него украли принадлежащее ему имущество в ресторане «Pab&Pab;», расположенном по адресу: АДРЕС. После этого ФИО2 попросил товарища ФИО3 осуществить звонок на его мобильный телефон. ФИО3 осуществил звонок на мобильный телефон ФИО2 На вызов ответила неизвестная девушка, которая представилась администратором ресторана «KFC» и сообщила, что у них находится мобильный телефон, паспорт гражданина РФ на имя ФИО2, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС) на имя ФИО20 связка ключей из восьми штук и две банковские карты, который передал им неизвестный мужчина. По приезде сотрудники полиции осмотрели с участием ФИО2 ресторан «Pab&Pab;», расположенный по вышеуказанному адресу. Далее ФИО19 проехал с сотрудниками полиции в ресторан «KFS» расположенный по адресу: АДРЕС, где в ходе осмотра места происшествия были изъяты мобильный телефон, паспорт гражданина РФ на его имя, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС) на его имя, связка ключей из восьми штук и две банковские карты, которые были упакованы в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, скреплен его подписью, подписью понятых и сотрудника полиции. Добавляет, что зимнюю куртку с капюшоном темно-зеленого цвета марки «Pull&Bear;» которая была похищена он приобретал примерно около года назад за сумму 5000 рублей, в настоящее время с учетом износа её сумма 3000 рублей, мобильный телефон марки «Apple iPhone 11 64 Gb» в корпусе мятного цвета, был приобретен в октябре 2020 года за 56 000 рублей, на данный момент стоимость сотового телефона с учетом износа составляет 40 000 рублей, сим-карта сотового оператора МТС абонентский номер ....., паспорт гражданина РФ на его имя, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС) на его имя, две банковские карты банка «ПАО Сбербанк» выпущенные на его имя, связка ключей состоящая из восьми штук, материальной ценности для ФИО25 не представляют. Поясняет, что документов на данный телефон у него не сохранилось, так как ФИО26 приобретал его примерно пять месяцев назад и не имеет привычки сохранять документы. Мобильный телефон ФИО28 узнает по потертостям, имеющимся на задней части телефона, а также по царапинам на экране, а также мобильный телефон был заблокирован, пароль от которого знает только он, связку ключей состоящую из восьми штук ФИО2 может опознать по внешним признакам, таким как: потертости, трещины, зимнюю куртку с капюшоном темно-зеленого цвета марки «Pull&Bear;» ФИО27 может опознать по отрезанному ярлыку, так как он собственноручно его отрезал, потому что тот мешался. Денежные средства с его банковских карт не снимались. В результате совершения преступления ФИО29 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 53 000 рублей. Так как его ежемесячный доход составляет 25 000 рублей и любой ущерб на сумму свыше 5000 рублей является для него значительным (л.д. 60-63). Из показаний свидетеля ФИО30. на следствии следует, что он проходит службу в органах внутренних дел в должности оперуполномоченного уголовного розыска 1-го ОП по г. Одинцово УМВД России по Одинцовскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ в ..... поступило заявление от ФИО31 о том, что он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое в период с 21 часа 00 минут по 23 часа 00 минут у ресторана «Pab&Pab;» по адресу: АДРЕС тайно похитило принадлежащую ему зимнюю куртку с капюшоном темно-зеленого цвета в которой находились денежные средства в размере 10 000 рублей, паспорт гражданина РФ на его имя, страховой номер индивидуального лицевого счета, мобильный телефон марки «Apple iPhone 11 64 Gb» в корпусе мятного цвета с вставленной с сим-картой МТС, связку ключей и две банковские карты. Сумма ущерба составляет 53 000 рублей, которые являются для него значительными. В ходе проверки поступившей информации и выявления лица причастного к совершению данного преступления, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут по адресу: АДРЕС был установлен гражданин, который при виде полицейской машины начал сильно нервничать, после чего подошел, представился ФИО1 ...... В ходе устной беседы с ФИО1, последний пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он совершил кражу куртки внутри которой находились паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО32, две банковские карты ПАО «Сбербанк России» №№, №№, связку ключей из восьми штук скрепленных на серебряном кольце, мобильный телефон марки «Apple iPhone 11» в корпусе мятного цвета, страховое свидетельство на имя ФИО33, денежные средства в размере 10 000 рублей (купюрами 5000 рублей, 2000 рублей и три купюры 1000 рублей) (л.д.32-34). Из показаний свидетеля ФИО34 на следствии следует, что она работает в ресторане «Pab&Pab;» в должности менеджера. Данный ресторан расположен по адресу: АДРЕС ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте к ФИО35 подошел молодой человек (посетитель) который пояснил, что он при входе в ресторан повесил в гардероб свою куртку, после чего пообедав не обнаружил её в данном гардеробе, после чего данный молодой человек позвонил в правоохранительные органы и сообщил о данном факте, также в данном ресторане установлены камер видеонаблюдения, которые на момент кражи не записывали, так как работаю в онлайн-режиме (л.д.88-91). Из показаний свидетеля ФИО36 на следствии следует, что он официально осуществляет трудовую деятельность в ресторане быстрого приготовления «KFС» расположенного по адресу: АДРЕС ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут он находился на своем рабочем месте в ресторане быстрого приготовления «KFС», расположенном по вышеуказанному адресу. Примерно в 23 часа 10 минут подошел мужчина славянской внешности лет 60, одетый в куртку темно-зеленого цвета. Данный мужчина выложил на стол прикассовой зоны мобильный телефон «Apple iPhone 11» в корпусе мятного цвета и пояснил, что данный мобильный телефон кто-то забыл из посетителей ресторана. ФИО39 забрал мобильный телефон и сказал, что при первой возможности вернет его хозяину. После чего мужчина отошел и сел за столик в зале ресторана. Примерно через минуты 2-3 мужчина снова подошел к ФИО37 к прикассовому столу и достал из кармана надетой на нем куртки паспорт, связку ключей, две банковские карты и страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС) и сообщил ему, что забыл отдать оставшиеся у него вещи, которые кто-то забыл из посетителей ресторана. ФИО38 забрал вещи и сообщил, что при первой возможности вернет их хозяину. Затем мужчина достал из кармана денежные средства в размере 2000 рублей и попросил налить ему алкогольный напиток пиво, на что ФИО42 отказал мужчине, так как предположил, что денежные средства могут быть крадеными. После чего мужчина ушел. Впоследствии вышеуказанные вещи были изъяты в ходе осмотра места происшествия, данные вещи были помещены в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Дополняет, что когда он разговаривал с неизвестным мужчиной, последний находился в состоянии алкогольного опьянения, ФИО40 это понял в ходе общения с ним, так как из его полости рта исходил резкий запах алкоголя. Также 22.02.2021 он проследовал совместно с сотрудниками полиции в ..... для дачи объяснения. По приезде ФИО41 увидел человека, который отдавал ему вещи. От сотрудников полиции ему стало известно, что вещи являются украденными и человека отдавшего ему вещи зовут ФИО1 (л.д.97-101) Из протокола осмотра места происшествия с фото-таблицей к нему следует, что с участием потерпевшего ФИО43 осмотрен ресторан «Pab&Pab;» расположенный по адресу: АДРЕС. Вход в ресторан осуществляется через дверной проем оборудованный двух воротной пластиковой дверью (л.д.7-11). Из протокола осмотра места происшествия следует, что с участием потерпевшего ФИО44 осмотренресторан быстрого приготовления «KFС» расположенный по адресу: АДРЕС В ходе осмотра на стойке администратора обнаружено: паспорт РФ ....., банковские карты ПАО «Сбербанк России» №№, №№ на имя ..... страховое свидетельство на имя ....., связка ключей из восьми штук, мобильный телефон марки «Айфон 11» IMEI: № в корпусе мятного цвета с вставленной сим-картой МТС № Обнаружено упаковано и изъято надлежащим образом. Также в ходе осмотра изъяты файлы записи с камер видеонаблюдения и записаны на CD-диск, который изъят и упакован надлежащим образом (л.д.27-31). Изъятое осмотрено (л.д.79-82) и признано вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д.83), передано потерпевшему на хранение (л.д.85). Из протокола осмотра видеозаписи, с участием обвиняемого ФИО1 и защитника Доронина Ю.Н. следует, что осмотрена изъятая видеозапись, при просмотре которой обвиняемый ФИО1 указал на себя как на лицо в куртке темно-зеленого цвета (л.д.102-105). Из заявления ФИО46 следует, что он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 00 минут по 23 часа 00 минут из ресторана «Pab&Pab;» по адресу: АДРЕС тайно похитило его зимнюю куртку с капюшоном темно-зеленого цвета в которой находились денежные средства в размере 10 000 рублей, паспорт гражданина РФ, страховой номер индивидуального лицевого счета, мобильный телефон марки «Apple iPhone 11 объемом памяти 64» в корпусе мятного цвета, с вставленной сим-картой МТС, связка ключей, две банковские карты ПАО «Сбербанк России. Сумма ущерба составляет 53 000 рублей и является для него значительной (л.д. 6). Из заявления ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в ресторане «Pab&Pab;» по адресу: АДРЕС похитил из гардероба куртку темно-зеленого цвета марки «Pull&Bear;» с находящимися внутри нее паспортом РФ на имя ФИО45 банковскими картами, связкой ключей, сенсорным мобильным телефоном, денежными средствами которыми распорядился по собственному усмотрению и страховым номером индивидуального лицевого счета (л.д.22). Из акта добровольной выдачи следует, что ФИО1 добровольно выдал похищенную им куртку. Из справки о стоимости следует, что стоимость по состоянию на 21.02.2021 зимней куртки с капюшоном темно-зеленого цвета марки «Pull&Bear;» составляет 3000 рублей, мобильного телефона марки «Apple iPhone 11 64 gb» составляет 40 000 рублей (л.д. 20). Суд доверяет показаниям подсудимого ФИО1, которые были даны им на стадии предварительного следствия и которые он подтвердил в судебном заседании, так как они согласуются с фактическими обстоятельствами уголовного дела, которые по основным обстоятельствам подтверждаются показаниями потерпевшего и свидетелей, а также материалами уголовного дела, исследованных в судебном заседании. Первоначальные показания ФИО1 в судебном заседании суд расценивает как защитительную позицию с целью избежать уголовной ответственности. Суд считает, что у потерпевшего и свидетелей не имеется оснований для оговора подсудимого, не указал таких оснований и ФИО1 Суд находит доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении вышеописанного преступления, т.к. все доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, и суд кладет их в основу обвинительного приговора. Суд квалифицирует действия ФИО1 как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. О значительности причиненного потерпевшему ущерба свидетельствуют показания потерпевшего, согласно которым его ежемесячный доход составляет 25 000 рублей и любой ущерб на сумму свыше 5000 рублей является для него значительным. Таким образом суд не находит оснований для изменения квалификации содеянного ФИО1 оснований для освобождения от уголовной ответственности, либо прекращения уголовного дела, либо от наказания ФИО1 При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его возраст и состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так ФИО1 ранее не судим, не состоит на учете в ПНД и НД, характеризуется удовлетворительно. На основании ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в сообщении обстоятельств совершенного преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, принесение потерпевшему извинений, что суд расценивает, с учетом характера и степени совершенного преступления, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему,. В соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Так как в судебном заседании не было представлено объективных доказательств того, что ФИО1 в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения, то суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Иных обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. С учетом указанных судом обстоятельств, суд, решая вопрос о наказании ФИО1 не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, не находит оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, также не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначает наказание по правилам ч. 1ст. 62 УК РФ. При этом с учетом сведений о личности ФИО1, который является гражданином иностранного государства, суд приходит к выводу о возможности не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Оснований для назначения наказания условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, не имеется. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания, временя содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы. Меру пресечения оставить прежней в виде содержания под стражей. Вещественные доказательства по уголовному делу: - диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения – хранить в материалах уголовного дела; - мобильный телефон «Apple iPhone 11 64 gb» с сим-картой, связку ключей, банковские карты, на имя ФИО47 страховой свидетельство обязательного пенсионного страхования, паспорта гражданина Российской Федерации – ФИО48 – оставить по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора. Председательствующий п/п Венев Д.А. Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Венев Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 июля 2021 г. по делу № 1-484/2021 Приговор от 1 июля 2021 г. по делу № 1-484/2021 Приговор от 21 июня 2021 г. по делу № 1-484/2021 Приговор от 20 июня 2021 г. по делу № 1-484/2021 Постановление от 15 июня 2021 г. по делу № 1-484/2021 Приговор от 8 июня 2021 г. по делу № 1-484/2021 Постановление от 8 июня 2021 г. по делу № 1-484/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |