Постановление № 5-2/24/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-2/24/2018

Дело № 5-2/24 /2018 копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 февраля 2018 года

г. Белая Холуница Кировской области

Судья Слободского районного суда Кировской области (г. Белая Холуница) Маслова Л.Н.,

с участием ФИО1 (лица, привлекаемого к административной ответственности),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>2, умышленно, из корыстных побуждений, путем мошенничества, похитила денежные средства в сумме 1000 руб., у Потерпевший №1 Стоимость похищенного не превысила одну тысячу рублей, следовательно, в действиях ФИО1 усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершённом правонарушении признала полностью, с оценкой похищенного согласна, ушерб, причиненный хищением, возместила потерпевшей. Пояснила, что брала у потерпевшей долг в размере 7 руб., решила похитить деньги путем обмана, поэтому, зная, что у Потерпевший №1 плохое зрение, рассчиталась с ней не денежной купюрой, а денежной аппликацией, похожей на денежную купюру достоинством 1000 руб., и последняя сдала ей сдачу в размере 993 руб.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть административный протокол в ее отсутствие.

Должностное лицо, составившее административный протокол, УУП ОП «Белохолуницкое» МО МВД России «Слободской» ФИО4 в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в сроки, когда она может быть привлечена к административной ответственности, и надлежащим лицом.

Помимо признания вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортом; объяснениями от ФИО5, ФИО6, ФИО7, Потерпевший №1, ФИО1; определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом изъятия денежного знака с надписью «Тысяча рублей»; сведениями из БД ИЦ.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Судья приходит к выводу, что ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность ФИО1, ее пенсионный возраст и небольшой доход.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, суд в соответствии с п.п.6 ч.1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, а также признание вины.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в том числе на основании ст.2.9 КоАП РФ, исходя из обстоятельств, характера и общественной опасности правонарушения, не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее семейное положение, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ. К лицам, указанным в ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, к которым не могут быть применены обязательные работы, ФИО1 не относится.

На основании ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде обязательных работ в размере 30 (тридцать часов).

Изъятый денежный знак с надписью «Тысяча рублей» (не является платежным средством) – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Слободской районный суд Кировской области (непосредственно или через суд в г. Белая Холуница) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить ФИО1 положения закона:

В силу ст. 3.13.КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей. Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день. Максимальное время обязательных работ может быть увеличено до восьми часов в день в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 32.13 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от 01.05.2016 N 135-ФЗ). Обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. (в ред. Федеральных законов от 22.12.2014 N 439-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ, от 03.07.2016 N 305-ФЗ)

Согласно Статья 32.13 КоАП РФ 1. Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. 2. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. 3. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. 4. Судебные приставы-исполнители ведут учет лиц, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, разъясняют таким лицам порядок и условия отбывания обязательных работ, согласовывают с органами местного самоуправления перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, контролируют поведение таких лиц, ведут суммарный учет отработанного ими времени. 5. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. 6. Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ. 7. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. 8. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. 9. Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы. 10. Время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, не может превышать четырех часов; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы. На основании письменного заявления лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, максимальное время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, судебный пристав-исполнитель вправе увеличить до восьми часов; в рабочие дни - до четырех часов после окончания работы, службы или учебы. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов. 11. На администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ. 12. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Судья: подпись Л.Н. Маслова.

Копия верна. Судья: Л.Н. Маслова.