Постановление № 1-406/2019 1-479/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-406/2019

№ 1-406/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тюмень 22 апреля 2019 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего - судьи Голубева А.Н.,

при секретарях Мусиной Д.Р. и Дубовиковой И.А.

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1,

защитника - адвоката Пленкиной Н.А., представившей удостоверение №300 и ордер № 187571 от 02.04.2019 года,

подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, работающего <данные изъяты> учащегося на 3 курсе, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ,

установил:

В соответствии со ст.23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

В соответствии с ч.1 ст.24 Конституции Российской Федерации сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» запрещается использование специальных и иных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, неуполномоченными на то настоящим Федеральным законом физическими и юридическими лицами.

В соответствии со ст.13 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскную деятельность вправе осуществлять оперативные подразделения органов внутренних дел Российской Федерации, органов федеральной службы безопасности, федерального органа исполнительной власти в области государственной охраны, таможенных органов Российской Федерации, Службы внешней разведки Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний.

В соответствии с требованиями п.7 ст.3 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» правовое регулирование отношений в сфере информации основывается на принципах неприкосновенности частной жизни, недопустимости сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни лица без его согласия.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона РФ от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» разработка, производство, реализация и приобретение в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, подлежит лицензированию.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут находясь по адресу: <адрес> «<данные изъяты><адрес>, действуя умышленно, используя компьютер, подключенный к глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», который по своим техническим характеристикам позволяет осуществлять доступ в глобальную сеть «Интернет», посредством интернет ресурса «www.aliexpress.com» («Алиэкспресс»), приобрел, заказав и оплатив специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации – фото-видеорегистратор смонтированный в корпус настенных электронных часов, предназначенный для преобразования визуального изображения и акустического сигнала в электрический сигнал, его оцифровки и последующей записи на карту памяти формата microSD (микроСД); и фото-видеорегистратор с видеокамерой и микрофоном, предназначенный для преобразования визуального изображения и акустического сигнала в электрический сигнал, его оцифровки и последующей записи на карту памяти формата microSD (микроСД). Оплату данных специальных технических средств, в размере 5 997 рублей 05 копеек ФИО2 произвел со своей банковской карты ПАО «Сбербанк», путем безналичного перевода денежных средств на счет неустановленного лица. После этого, указанные специальные технические средства были направлены почтовым отправлением в адрес ФИО2. ФИО3 отправлениям присвоены реквизиты № и №.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут (по местному времени) ФИО2 находясь по адресу: <адрес>, получил указанные почтовые отправления, в которых находились специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации – фото-видеорегистратор смонтированный в корпус настенных электронных часов и фото-видеорегистратор с видеокамерой и микрофоном.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> минут ФИО2, находясь на парковке торгового центра «Солнечный», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, сбыл Свидетель №1 ранее им приобретенные специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации - фото-видеорегистратор смонтированный в корпус настенных электронных часов и фото-видеорегистратор с видеокамерой и микрофоном, получив от последнего в качестве оплаты за них 12 000 рублей, после чего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на парковке торгового центра <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

Изъятые у ФИО4 технические средства, предназначенные для негласного получения информации - фото-видеорегистратор смонтированный в корпус настенных электронных часов и фото-видеорегистратор с видеокамерой и микрофоном, в соответствии с п.п. 1 и «2б» «Списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 10.03.2000 № 214, являются специальными техническими средствами, предназначенными для негласного получения информации, которые согласно Федеральному закону № 144-ФЗ от 12.08.1995 «Об оперативно-розыскной деятельности» Указу Президента РФ № 21 от 09.01.1996 «О мерах по упорядочению разработки, производства, реализации, приобретения в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за её пределы, а также использования специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации» относятся к категории предметов, запрещенных к свободному обращению в Российской Федерации.

В судебном заседании защитник Пленкина Н.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и назначения ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивировав свое ходатайство тем, что ФИО2 ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, денежные средства в размере 8 000 рублей ФИО2 были сданы в УФСБ России по Центральному военному округу, о чем представлена соответствующая справка.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал ходатайство защитника и просил его удовлетворить.

Подсудимый ФИО2 пояснил, что полностью признает свою вину в инкриминируемом преступлении, в содеянном раскаивается, денежные средства возвратил.

ФИО2 согласен на прекращение уголовного дела. Последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ по нереабилитирующему основанию ФИО2 понятны, он обязуется уплатить судебный штраф в установленный судом срок и впредь не совершать противоправных поступков.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство стороны защиты подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в порядке, установленном УК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ч.1 ст.446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобожденному от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ.

Согласно ч.1 ст. 446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

По смыслу закона, если основание освобождения от уголовной ответственности, предусмотренное статьей 76.2 УК РФ, будет установлено в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, поступившему в суд с обвинительным заключением суд, в соответствии с пунктом 4 статьи 254 и частью 1 статьи 446.3 УПК РФ, выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении обвиняемому, подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При изучении уголовного дела установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ, то есть в незаконных приобретении и сбыте специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью; в содеянном раскаялся; сведения об участии ФИО2 в совершенном преступлении изложены в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и уголовное дело не подлежит прекращению по иным основаниям.

ФИО2 согласен на прекращение уголовного дела. На основании ст.25.1 УПК РФ.

Суд исследовал личность ФИО2, который ранее не судим, совершил преступление, направленное против конституционных прав и свобод человека и гражданина, относящееся к категории средней тяжести.

ФИО2 на учете в ГБУЗ Тюменской области «Областная клиническая психиатрическая больница» не состоит; на учете в ГБУЗ Тюменской области «Областной наркологический диспансер» по г. Тюмени и югу Тюменской области не состоит (л.д.148, 149).

Денежные средства в размере 8 000 рублей ФИО2 сданы в УФСБ России по Центральному военному округу (справка приобщена в судебном заседании).

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется посредственно, так как проживает один, в употреблении спиртных напитков, наркотических веществ и нарушении общественного порядка замечен не был; трудоустроен; ранее не судим; к административной ответственности не привлекался; жалоб и заявлений от соседей не поступало (л.д.150).

По месту работы <данные изъяты> ФИО2 характеризуется положительно (характеристика приобщена в судебном заседании).

В судебном заседании ФИО2 показал, что официально трудоустроен, имеет постоянный ежемесячный доход по вахтовому методу, который составляет 55 000 рублей, кредитных и иных финансовых обязательств он не имеет, проживает с родителями, обучается на 3 курсе, оплачивает свое обучение, тем не менее имеет возможность уплатить судебный штраф; судебный штраф не поставит его и его семью в трудное материальное положение.

С учетом этого, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 на основании статьи 25.1 УПК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд в соответствии с требованиями ст.104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2, а также материальное положение его семьи, возраст подсудимого и возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Суд, с учетом материального положения ФИО2, считает необходимым установить подсудимому срок оплаты судебного штрафа - 30 календарных дней, в течение которого ФИО2 обязан уплатить судебный штраф.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф в силу ч.2 ст.104.4 УК РФ, ст.446.5 УПК РФ подлежит отмене, а ФИО2 привлечению к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в порядке ст.ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Мера пресечения в отношении ФИО2 не избиралась.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4 УК РФ, ст.ст.25.1, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство защитника Пленкиной Н.А. о прекращении уголовного дела, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, о назначении подсудимому ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства, установив срок уплаты в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня вступления в законную силу.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Тюменской области (ИФНС России по г.Тюмени № 3) Банк получатель: Отделение Тюмень

р/счет <***>, КБК: 18211690010016000140

БИК: 047102001, КПП 720301001, ИНН: <***>,

ОКТМО: 71701000, КБК 18211690010016000140.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

После вступления постановления в законную силу, в соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства:

- специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации – фото – видеорегистратор с видеокамерой и микрофоном и предназначенное для преобразования визуального изображения акустического сигнала в электрический сигнал, его оцифровки и последующей записи на карту памяти формата microSD, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств в следственном отделе по Ленинскому АО г. Тюмени СУ СК России по Тюменской области, по адресу: <...> Победы, д,87, - уничтожить;

- специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации – фото – видеорегистратор, смонтированным в корпусе настенных электронных часов и предназначенное для преобразования визуального изображения акустического сигнала в электрический сигнал, его оцифровки и последующей записи на карту памяти формата microSD, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств в следственном отделе по Ленинскому АО г. Тюмени СУ СК России по Тюменской области, по адресу: <...> Победы, д,87, - уничтожить;

- CD-R диск, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств в следственном отделе по Ленинскому АО г. Тюмени СУ СК России по Тюменской области, по адресу: <...> Победы, д,87, - хранить при уголовном деле;

- две денежные купюры достоинством в две тысячи рублей: АА 342043852 и АА160996619, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств в следственном отделе по Ленинскому АО г. Тюмени СУ СК России по Тюменской области, по адресу: <...> Победы, д,87, - передать в Управление ФСБ России по Центральному военному округу, <...>;

- сотовый телефон марки «Black Fox» модели BMM541D, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств в следственном отделе по Ленинскому АО г. Тюмени СУ СК России по Тюменской области, по адресу: <...> Победы, д,87, - вернуть ФИО2;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 4276671923775289, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств в следственном отделе по Ленинскому АО г. Тюмени СУ СК России по Тюменской области, по адресу: <...> Победы, д,87, - - вернуть ФИО2

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его принятия постановления.

Председательствующий ФИО13

ФИО13

ФИО13