Постановление № 5-59/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 5-59/2024

Дело об административном правонарушении №

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 8 октября 2024 года

Судья ФИО3 городского суда Приморского края ФИО7

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, холостого, не имеющего иждивенцев, работающего без официального трудоустройства в области ремонта автотранспорта, военнообязанного, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, не имеющего заболеваний и инвалидности

установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в районе <адрес> в <адрес> края управляя автомобилем <данные изъяты> совершил наезд на переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу пешехода ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., который в результате ДТП получил телесные повреждения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинившие вред здоровью средней тяжести.

В отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол <адрес> об административном правонарушении в связи с нарушением п.п. 14.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал в полном объёме, пояснив, что факт совершения ДТП имел место быть. Извинился перед потерпевшим, возместил расходы на лечение в сумме <данные изъяты> рублей, продолжает оказывать помощь потерпевшему в восстановительный период.

Потерпевший Потерпевший №1 просил назначить ФИО2 минимальное наказание в виде штрафа, пояснив, что ФИО2 предпринимал меры, чтобы уйти от столкновения, звонил ему, навещал в больнице, принес извинения, возместил расходы на лечение в сумме <данные изъяты> рублей, продолжает оказывать по мере необходимости помощь.

Инспектор группы по ФИО8 ФИО3 «ФИО3» капитан полиции ФИО3 В.А., в судебное заседание не явился, в ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, медицинской справкой, письменными объяснениями ФИО2, Потерпевший №1, актами медицинских освидетельствований на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (состояние опьянения не установлено), постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, которые в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами, и соответствуют требованиям закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ) и другими материалами дела.

Таким образом, ФИО2 обоснованно привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, квалифицируемого как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 суд признает признание вины, деятельное раскаяние, меры, направленные на заглаживание причинённого вреда.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей. Штраф оплачен.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности либо наказания не установлено. При определении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Издержек, связанных с производством по делу, предусмотренных ч.1 ст. 24.7 КоАП РФ, нет.

Разъяснить ФИО2 обязанность оплатить штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу и предоставить квитанцию об оплате штрафа судье, последствия неоплаты штрафа в указанный срок, предусмотренные ст. 32.2 КоАП РФ в виде привлечения его к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумму административного штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: УФК по <адрес> (МО МВД ФИО3 «ФИО3»), ИНН № КПП №, р/с 03№, банк получателя: ФИО9 Банка ФИО3// УФК по <адрес>, КБК 18№ БИК 010507002, ОКТМО 05703000, УИН 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через ФИО3 городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Т.В. Коротченко