Решение № 2-644/2024 2-644/2024~М-328/2024 М-328/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 2-644/2024




18RS0027-01-2024-000655-67 Дело № 2-644/2024


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

08 мая 2024 года с. Вавож УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Торхова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Никитиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по УР в лице его территориального отдела Управления Роспотребнадзора по УР в г. Можге, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Кооперативу «Вавожское районное потребительское общество» о признании противоправными действий ответчика, возложении обязанности прекратить противоправные действия,

УСТАНОВИЛ:


Управление Роспотребнадзора по УР в лице его территориального отдела Управления Роспотребнадзора по УР в г. Можге (далее по тексту – истец, Управление Роспотребнадзора по УР) обратилось в суд в интересах неопределенного круга лиц с указанным выше иском к Кооперативу «Вавожское районное потребительское общество» (далее по тексту – Вавожское райпо, ответчик).

Иск мотивирован тем, что в ходе осуществления контроля и надзора за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации установлено, что установлено, что Вавожским райпо по адресу: *** 9 раз реализован товар одеколон «Тройной» 02, 03 и 05 марта 2024 года в нарушение п. 10 Постановления Правительства РФ от 26 апреля 2019 года № 515 «О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости товаров».

На основании изложенного, истец просит суд: признать противоправными действия Кооператива «Вавожское районное потребительское общество» в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации ГИС МТ «Честный знак», а именно – реализация товаров парфюмерной продукции (одеколона) без кодов идентификации, зарегистрированных в государственной информационной системе мониторинга товаров с момента вступления решения суда в законную силу; возложить обязанность на Кооператив «Вавожское районное потребительское общество» прекратить реализацию парфюмерной продукции (одеколона) без кодов идентификации, зарегистрированных в государственной информационной системе мониторинга товаров с момента вступления решения суда в законную силу; обязать Кооператив «Вавожское районное потребительское общество» довести решение суда в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу через средства массовой информации.

В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по УР в лице его территориального отдела Управления Роспотребнадзора по УР в г. Можге по доверенности ФИО1 поддержал иск по основаниям и доводам в нем изложенным.

Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании иск признал, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав участников судебного процесса, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ч. 1 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 173 ч. 2 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает законные права и законные интересы иных лиц.

Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом правил ст. 103 ГПК РФ и признания иска ответчиком с последнего в доход местного бюджета подлежит взыскания государственная пошлина в размере 1800 (6000 (п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ) – 70%) руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Управления Роспотребнадзора по УР в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по УР в г. Можге к Кооперативу «Вавожское районное потребительское общество» удовлетворить.

Признать противоправными действия Кооператива «Вавожское районное потребительское общество», выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в ГИС МТ «Честный знак», а именно, реализации товаров парфюмерной продукции (одеколона) без кодов идентификации, зарегистрированных в государственной информационной системе мониторинга товаров.

Возложить обязанность на Кооператив «Вавожское районное потребительское общество» прекратить реализацию парфюмерной продукции (одеколона) без кодов идентификации, зарегистрированных в государственной информационной системе мониторинга товаров с момента вступления решения суда в законную силу и обязать довести решение суда в течение десяти дней со дня вступления его в законную силу через средства массовой информации.

Взыскать с Кооператива «Вавожское районное потребительское общество» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1800 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Увинский районный суд УР в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2024 года.

Председательствующий судья С.Н. Торхов



Суд:

Увинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Торхов Сергей Николаевич (судья) (подробнее)