Постановление № 5-575/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 5-575/2021

5-575/2021

44RS0026-01-2021-001231-22


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 18 июня 2021г.

Судья Димитровского районного суда г.Костромы Назаров И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении ООО «Концерн медведь производственный участок №7» (далее ООО «КМПУ №7»), адрес места нахождения юридического лица: <адрес>

установил:

ООО «КМПУ №7» по адресу: <адрес>, допустило следующие нарушения ст.11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 31.01.2020 №3 «О проведении дополнительных санитарно-эпидемиологических (профилактических) мероприятий по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV», предписания об устранении угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний Управления Роспотребнадзора по Костромской области от 23.04.2020г. № 2180-01 со сроком действия с 24.04.2020г. до особого распоряжения, по состоянию на период с ДД.ММ.ГГГГ.: не обеспечен ежедневный перед началом рабочей смены «входной фильтр» с проведением бесконтактного контроля температуры тела работников (п.3.4 предписания), дозатор на входе предприятия не содержал дезинфицирующее средство (п.3.6 предписания); не организован опрос и осмотр работников на признаки респираторных заболеваний с термометрией в течение рабочего дня (п.4.7 предписания); не проводится ежедневная влажная уборка производственных, служебных помещений и мест общего пользования с применением дезинфицирующих средств вирулицидного действия (п.4.8 предписания); помещения с постоянным нахождением работников не оборудованы бактерицидными облучателями воздуха рецикуляторного типа (п.4.9 предписания), умывальники для мытья рук в местах общественного пользования не оборудованы дозаторами для обработки рук кожным антисептиками (п.4.11 предписания).

В судебном заседании представитель юридического лица ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал. Пояснил, что в настоящее время все нарушения устранены.

Представитель контролирующего органа ФИО2 в судебном заседании поддержала протокол об АП.

Вина ООО «КМПУ №7» подтверждается: протоколом об АП от 20.05.2021г.; актом проверки от 13.05.2021г.; распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от 09.04.2021г. № 232 и другими материалами дела.

Исследовав представленные доказательства и оценив их по правилам ст.26.11 КоАП РФ судья приходит к выводу о виновности ООО «КМПУ №7» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

При назначении наказания судья учитывает ст.4.1 КоАП РФ.

Смягчающими обстоятельствами судья признает: совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние, добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение, что выразилось в устранении нарушений.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая повышенную степень общественной опасности содеянного в условиях угрозы распространения новой коронавирусной инфекции, риск летального исхода от которой является высоким, судья считает, что совершенное правонарушение не может быть признано малозначительным и только наказание в виде административного штрафа может оказать исправительное воздействие. Оснований для приостановления деятельности предприятия не имеется.

В тоже время судья признает, что административный штраф в минимальном размере предусмотренном санкцией не соответствует характеру совершенного административного правонарушения и его последствиям, степени общественной опасности содеянного, влечет нарушение баланса финансовых возможностей юридического лица в период экономической нестабильности, а также может повлечь избыточное ограничение его прав, что позволяет решить вопрос о снижении данного размера штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, но до размера не менее половины минимального размера согласно частей 3.2 и 3.3 ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1; 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ООО «Концерн медведь производственный участок №7», ОГРН <***>, адрес места нахождения юридического лица: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Костромской области (Упр. Роспотребнадзора Костромской области) в Отделении г. Кострома Банка России, ИНН <***>, КПП 440101001, ОКТМО 34701000, БИК 013469126, Казначейский счет: 03100643000000014100, Единый казначейский счет: 40102810945370000034, КБК 14111601061010003140.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Димитровский районный суд г.Костромы.

Судья И.А. Назаров