Решение № 7-632/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 7-632/2017Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) - Административное Судья Р.Р. Булатова Дело № 7-632/2017 31 мая 2017 года город Казань Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.А. Набиев рассмотрел при секретаре судебного заседания Л.И. Низамовой жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Альметьевск-Хлеб» (далее - ООО «Альметьевск-Хлеб») ФИО1 на постановление судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 13 апреля 2017 года. Проверив материалы дела, заслушав пояснения ФИО2 и ФИО3, поддержавших жалобу, представителя Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан ФИО4, возражавшей против удовлетворения жалобы, изучив доводы жалобы, постановлением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от <дата> юридическое лицо ООО «Альметьевск - Хлеб» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50000 руб. В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ФИО1 просит постановление городского суда отменить. Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему. В соответствии со ст.17.7 КоАП РФ административным правонарушением признается умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Из материалов дела следует, что в 14 час. 20 мин. 13 марта 2017 г. установлено, что юридическое лицо ООО «Альметьевск - Хлеб» не выполнило требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем в отношении ООО «Альметьевск - Хлеб» составлен протокол об административным правонарушением, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ. Признавая юридическое лицо ООО «Альметьевск - Хлеб» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и назначая административное наказание, судья городского суда исходил из доказанности вины ООО «Альметьевск - Хлеб». С данным выводом следует согласиться, поскольку он обоснован и подтверждается представленными по делу доказательствами, не доверять которым оснований не имеется. Для принятия законного и обоснованного решения необходимо, чтобы совокупность имеющихся в материалах дела доказательств была достаточна для подтверждения юридически значимых обстоятельств. Нарушения указанного принципа не допущено. Все доказательства, положенные в основу виновности ООО «Альметьевск - Хлеб» в совершении административного правонарушения, получены в установленном законом порядке. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалах дела не содержится и с жалобой не представлено. Доказательства по делу оценены в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, согласно которой судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей городского суда в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ выяснены обстоятельства дела, согласно требованиям ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, виновное в совершении указанного административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Постановление о привлечении ООО «Альметьевск - Хлеб» к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел; назначенное административное наказание соответствует санкции ст.17.7 КоАП РФ. Доводы жалобы о незаконности привлечения ООО «Альметьевск - Хлеб» к административной ответственности являются несостоятельными, опровергаются совокупностью собранных и исследованных при рассмотрении настоящей жалобы доказательств, достоверность которых сомнений не вызывает. Доводы жалобы о том, что генеральный директор, главный инженер и главный бухгалтер ООО «Альметьевск - Хлеб» находились в отпуске, в связи с чем и.о. заместителя главного бухгалтера ФИО3 не взяла на себя ответственность представить запрашиваемые должностным лицом административного органа документы, нельзя признать состоятельными, поскольку указанные обстоятельства не могут являться основанием для освобождения ООО «Альметьевск - Хлеб» от административной ответственности. Жалоба не содержит иных доводов, ставящих под сомнение законность и обоснованность постановления. Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по настоящему делу об административном правонарушении не допущено. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения постановления судьи городского суда, которое является законным и обоснованным, не имеется. Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, постановление судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 13 апреля 2017 года по данному делу оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. Судья - Р.А. Набиев Суд:Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ООО "Альметьевск-Хлеб" (подробнее)Судьи дела:Набиев Р.А. (судья) (подробнее) |