Решение № 2-1345/2020 2-1345/2020~М-1250/2020 М-1250/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-1345/2020

Дело № 2-1345/2020

23RS0025-01-2020-002015-75


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 17 сентября 2020 г.

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Распопова К.Г.,

при секретаре Суторминой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование указав, что согласно кредитному договору от 07.08.2018 г. ответчик получил в ПАО «Совкомбанк» кредит в сумме 466 600 руб., сроком на 84 месяца, под 18,9 % годовых. Заемщик допустил просрочку платежа на дату погашения, что нарушает условия кредитного договора. Ему было направлено уведомление, однако погашение кредита в установленный срок в полном объеме произведено не было. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 415 704 руб. 37 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 357 руб. 04 коп., а всего 429 061 рубль 41 копейка, расторгнуть кредитный договор и обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

В соответствии с ч. 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, имеется заявление, в котором он просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие и пояснил, что, исковые требования признает в полном объеме.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Исследовав материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает его подлежащим принятию, а заявленные требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98,173,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 07.08.2018 г. в сумме 415 704 руб. 37 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 357 руб. 04 коп., а всего 429 061 рубль 41 копейка.

Расторгнуть кредитный договор № от 07.08.2018 г. между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк».

Обратить взыскание на предмет залога со следующими характеристиками:

- Жилой дом, общая площадь 191.3 (Сто девяносто одна целая три десятых) кв.м., (иные характеристики), расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) №.

- Земельный участок, площадь земельного участка 2878 (Две тысячи восемьсот семьдесят восемь) кв.м., категория земель Земли населенных пунктов; разрешенное использование Для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену: Предмета ипотеки - Жилой дом, составляет 1591000.00 руб. (Один миллион пятьсот девяносто одна тысяча рублей ноль копеек), Предмета ипотеки - Земельный участок, составляет 422000.00 руб. (Четыреста двадцать две тысячи рублей ноль копеек)., (согласно п. 3.1 Договора залога) принадлежащую на праве собственности ФИО1.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья К.Г. Распопов