Постановление № 5-665/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 5-665/2018Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) - Административные правонарушения Дело № 5-665/2018 по делу об административном правонарушении город Мурманск 17 октября 2018 года Судья Первомайского районного суда города Мурманска Кутушова Ю.В., ***, рассмотрев административное дело в отношении: ФИО1, *** года рождения, ***, ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области таможенного дела не привлекавшегося, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, *** на таможенный пост *** таможни по направлению «на въезд» на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – Союз) из ***, в качестве водителя транспортного средства: автомобиль ***, регистрационный знак *** прибыл гражданин ФИО1 В ходе совершения таможенных операций и прохождения таможенного контроля ФИО1 проследовал по «зеленому» коридору, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и должностному лицу таможенного поста МАПП Салла не предъявлял, о товарах, подлежащих таможенному декларированию, не заявлял. В результате таможенного осмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, было установлено, что гражданин ФИО1 ввозит на таможенную территорию Союза для личного пользования, без декларирования, товары *** превышающие установленные нормы беспошлинного ввоза общим весом ***., а именно: *** *** *** *** *** *** ФИО1 пояснил, что ввозит в Российскую Федерацию товары ***, общим весом *** Товары приобретены в ***. Нарушение таможенных правил допустил в связи с тем, что неправильно оценил вес ввозимых им товаров. В судебном заседании ФИО1 не участвовал, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, связи с чем, суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, установленной и доказанной. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения доказан исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: - Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №*** от *** (л.д. 1-3); - Протоколом изъятия вещей и документов по делу об АП №*** от ***, согласно которому товары ***, являющиеся предметом АП, общим весом ***. были изъяты и помещены на ответственное хранение хранение на СВХ т/п *** (л.д. 14-16); - Объяснением гражданина ФИО1 от ***, согласно которому ввозит в Российскую Федерацию товары для личного пользования ***, общим весом *** Товары приобретены в *** Все товары новые, примерная стоимость около ***. Нарушение таможенных правил допустил в связи с тем, что неправильно оценил вес ввозимых им товаров (л.д. 11); - АТО №***, согласно которому ФИО1 ввозит на таможенную территорию Союза товары *** общим весом *** (л.д. 4-6); - Служебной запиской ОтКТС *** таможни от *** №***, согласно которой таможенная стоимость предмета административного правонарушения на ***, определена в размере *** (л.д. 29); - Служебной запиской ОТП *** таможни от *** №***, согласно которой сумма подлежащих уплате ФИО1 таможенных пошлин, налогов за ввозимые товары, составляет ***. (л.д. 26-27); - Протоколом об АП №*** (л.д. 31-34). Совокупность исследованных судом доказательств по делу об административном правонарушении суд находит достаточной для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности. Статьей 2 ТК ЕАЭС определены понятия для целей настоящего Кодекса: пункт 3: «ввоз товаров на таможенную территорию Союза» - совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами; пункт 6: «выпуск товаров» – действие таможенного органа, после совершения которого заинтересованные лица вправе использовать товары в соответствии с заявленной таможенной процедурой или в порядке и на условиях, которые установлены в отношении отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с ТК ЕАЭС помещению под таможенные процедуры; пункт 7: «декларант» - лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары; пункт 16: «лицо» - физическое лицо, юридическое лицо, а также организация, не являющаяся юридическим лицом; пункт 27: «перемещение товаров через таможенную границу Союза» – ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза; пункт 32: «таможенная декларация» - таможенный документ, содержащий сведения о товарах и иные сведения, необходимые для выпуска товаров; пункт 35: «таможенное декларирование» - заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров; пункт 46: «товары для личного пользования» - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом. Согласно статье 9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии с настоящим Кодексом. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом. В статье 255 ТК ЕАЭС даны следующие определения: «система двойного коридора» – упрощенная система проведения таможенного контроля, позволяющая физическим лицам, следующим через таможенную границу Союза, осуществлять самостоятельный выбор между «красным» и «зеленым» коридорами; «сопровождаемый багаж» – товары для личного пользования, включая ручную кладь, перемещаемые через таможенную границу Союза при фактическом въезде физического лица на таможенную территорию Союза или его выезде с таможенной территории Союза. Согласно статье 257 ТК ЕАЭС в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза может применяться система двойного коридора. «Зеленый» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. Пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. В соответствии с пунктом 4 статьи 258 ТК ЕАЭС в отношении товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже либо доставляемых перевозчиком, после их ввоза на таможенную территорию Союза физическими лицами, которые в соответствии с настоящим Кодексом могут выступать декларантами таких товаров для личного пользования, должны быть совершены таможенные операции, в том числе связанные с их таможенным декларированием для выпуска в свободное обращение. Решением Совета Евразийской экономической комиссии № 107 от 20.12.2017 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (далее – Решение Совета от 20.12.2017) установлены стоимостные, весовые и (или) количественные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на территорию Союза, а также категории товаров для личного пользования, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги. Согласно пункту 2 Приложения № 2 к Решению Совета от 20.12.2017 в отношении товаров для личного пользования (за исключением этилового спирта, алкогольных напитков, пива, неделимых товаров для личного пользования), ввозимых в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже видами транспорта, отличными от воздушного, или в пешем порядке, стоимость которых превышает сумму, эквивалентную 1500 евро и (или) вес превышает 50 кг, подлежат уплате таможенные пошлины, налоги по 31 декабря 2018 г. включительно. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги. Согласно пунктам 3,6 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, производится с использованием пассажирской таможенной декларации. Сведения, подлежащие указанию в пассажирской таможенной декларации, определяются Комиссией при определении порядка заполнения такой таможенной декларации. Таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров. Таким образом, ФИО1 осуществил ввоз на таможенную территорию ЕАЭС товаров для личного пользования, вес которых превышал количественные нормы перемещения товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов Таможенного союза, не произвел декларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. Действия правонарушителя судья квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, ФИО1 совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса. Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, судьей признаются: совершение административного правонарушения впервые; признание вины, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судьей не установлено. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области таможенного дела не привлекался, правонарушение тяжких последствий за собой не повлекло, судья считает возможным назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, без штрафа. Руководствуясь ст. 3.7, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде конфискации предмета административного правонарушения. Предметы административного правонарушения: *** *** *** *** *** ***- конфисковать. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10-ти дней со дня получения его копии. Судья: Ю.В. Кутушова Суд:Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Кутушова Юлия Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |