Решение № 2-344/2017 2-344/2017~М-289/2017 М-289/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-344/2017

Дело № 2-344/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2017 г. р.п. Шербакуль Омской области

Шербакульский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Дробота М.С., при секретаре судебного заседания Поляковой О.Н., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО НБ «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО НБ «ТРАСТ» (далее по тексту решения «Банк») обратилось в суд с иском, указав, что с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор о расчетной карте, а также ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор. Ответчик получил расчетную карту с лимитом 25 000 рублей под Х % годовых сроком на Х месяцев. Ответчик воспользовался денежными средствами. Принятые обязательства ответчик не выполняет, и образовалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность в сумме 74 617,39 руб.: основной долг 27 212,16 руб. и проценты 47 405,23 руб. Просит взыскать сумму убытков и расходы по оплате госпошлины 2 439 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО НБ «ТРАСТ» по доверенности ФИО2 не явилась и просила дело рассмотреть без её участия, иск поддержала.

Ответчик ФИО1 иск признал и объяснил, в связи с потерей работы не смог вовремя исполнять обязательства, но в настоящее время работает, будет оплачивать задолженность.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ответчик обратился к истцу за получением кредита в сумме 20 000 рублей, определены проценты за пользование кредитом в размере Х % годовых. Ответчик обязался погашать кредит ежемесячно. В п.п. 2, 3 и 4 Заявления ответчик согласился с Условиями предоставления кредитной карты в случае её активизации. В судебном заседании ответчик объяснил, что он ДД.ММ.ГГГГ карту активизировал и воспользовался денежными средствами. Размер процентов установлен Тарифами и составляет Х %.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из искового заявления и видно из выписки по лицевому счету, ответчик не производил погашение основного долга и проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что привело к образованию задолженности по уплате основного долга в сумме 27212,16 руб. и процентов на сумму 47405,23 руб. Так, начислено процентов 63132,28 руб., оплачено 15727,05 руб., погашено долга 27403,12 руб. Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Подлежат удовлетворению требования по взысканию судебных расходов.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом уплачена госпошлина в силу положений п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в сумме 2439 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО НБ «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО НБ «ТРАСТ» с ФИО1 77 056 руб. 39 коп., из которых: 27 212 руб. 16 коп. - задолженность по основному долгу; 47 405 руб. 23 коп. - проценты за пользование кредитом; 2439 руб. - госпошлина.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда путем подачи жалобы через Шербакульский районный суд.

Председательствующий

Решение изготовлено 14.08.2017. Решение в законную силу не вступило.