Решение № 2-996/2019 2-996/2019~М-947/2019 М-947/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-996/2019

Псковский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные



Дело *


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Псков *

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Логинова Д.В.,

при секретаре Морозовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:


АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № F0PRL510S18081301196 от 14.08.2018, а именно: просроченный основной долг в размере 711 579 рублей 17 копеек, начисленные проценты в размере 17 373 рублей 84 копеек, штрафы и неустойки в размере 3 114 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 520 рублей 67 копеек.

В обоснование иска указано, что 14.08.2018 между банком и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № F0PRL510S18081301196. Во исполнение данного соглашения банк перечислил ФИО1 774 000 рублей 00 копеек. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом составляли 11,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 17 300 рублей. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. За период с 28.02.2019 по 30.05.2019 образовалась взыскиваемая задолженность.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6).

Ответчик ФИО1 в суде возражал против удовлетворения иска. Подтвердил получение кредита на сумму 774 000 рублей сроком на 60 месяцев и указал, что просрочки оплаты задолженности связаны с тем, что он оказался в тяжелой финансовой ситуации, так как его работодатель с января 2019 года перестал платить заработную плату, а впоследствии объявил себя банкротом. Он уведомлял банк о данной ситуации, просил увеличить срок возврата кредита и уменьшить размер ежемесячных платежей, но банк отказал в рассмотрении данного вопроса. Также просил учесть у него на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, а супруга находится в отпуске по беременности и родам. После поступления из банка звонка, он вновь стал уплачивать взносы по кредиту в размере 20 000 рублей ежемесячно.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ регламентировано, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 14 августа 2018 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № F0PRL510S18081301196, в соответствии с которым банк обязался предоставить ФИО1 кредит в сумме 774 000 рублей под 11,99% годовых, сроком на 60 месяцев.

Пунктом 6 индивидуальных условий № F0PRL510S18081301196 от 14 августа 2018 года договора потребительского кредита предусмотрено, что платежи по договору выдачи кредита наличными осуществляются по графику платежей. Сумма ежемесячного платежа 17 300 рублей. Дата осуществления ежемесячного платежа 30-е число каждого месяца (л.д. 19-22).

АО «Альфа-Банк» исполнило свои обязательства по договору, выдав 14 августа 2018 года ФИО1 денежные средства в сумме 774 000 рублей, что не оспаривается ответчиком (л.д. 12).

ФИО1 в нарушение условий кредитного договора, начиная с 28 февраля 2019 года по 30 мая 2019 года не вносил денежные средства в погашение кредита и уплате процентов (л.д. 11-13).

Пунктом 12 индивидуальных условий № F0PRL510S18081301196 от 14 августа 2018 года предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Таким образом, за период с 28 февраля 2019 года по 30 мая 2019 года задолженность ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» составляет 732 067 рублей 01 копейку, из которых 711 579 рублей 17 копеек – просроченный основной долг, 17 373 рубля 84 копейки – начисленные проценты, 3 114 рублей 00 копеек – неустойка, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 10).

С учетом изложенного, поскольку ФИО1 не выполнил принятые на себя обязательства, чем нарушил условия кредитного договора, с него подлежит взысканию задолженность по договору № F0PRL510S18081301196 от 14 августа 2018 года.

Изменение материального положения, отсутствие дохода, наличие иждивенцев, на которые указывает ответчик, не свидетельствуют о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку изменение материального положения, наличие или отсутствие дохода, относится к риску, который заемщик несет при заключении кредитного договора, и не является существенным изменением обстоятельств, которое служит основанием для изменения условий договора, равно как и не является основанием для освобождения заемщика от принятых на себя обязательств по договору.

Суд также считает необходимым отметить, что суд не правомочен изменять условия кредитного договора, заключенного сторонами, в связи с чем требование ФИО1 о пересмотре условий выплаты долга, уменьшении размера ежемесячных платежей, рассмотрению не подлежит.

Вместе с тем, из представленных ответчиком чеков, следует, что после подачи иска в суд, ФИО1 возобновил платежи по кредиту.

Как следует из справки по кредиту наличными АО «Альфа-Банк» по состоянию на 18.11.2019 общая задолженность по кредиту составляет 672 067 рублей 01 копейка, в том числе основной долг в размере 668 953 рубля 01 копейка, проценты в размере 0 рублей 00 копеек, неустойка в размере 3 114 рублей 00 копеек.

Таким образом, поскольку на момент рассмотрения дела в суде документально подтверждена задолженность в меньшем размере, иск подлежит удовлетворению частично.

Учитывая размер задолженности по основному долгу и просроченным процентам, незначительный период неисполнения должником обязательств по кредиту, возобновление им выплат по кредиту, суд приходит к выводу о возможности снижения размера неустойки до 1 000 рублей 00 копеек в порядке п. 1 ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составляет 9 900 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:


Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № F0PRL510S18081301196 от 14 августа 2018 года за период с 28 февраля 2019 года по 30 мая 2019 года в размере 669 953 рублей 01 копейки, в том числе основной долг в размере 668 953 рубля 01 копейка, неустойка в размере 1 000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 900 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено: *

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.



Суд:

Псковский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Логинов Денис Валентинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ