Решение № 2-711/2017 2-711/2017~М204/2017 М204/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-711/2017

дело № 2-711/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2017 г. г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего федерального судьи Долгинцевой Т.Е.,

при секретаре Кужель К.С.,

с участием третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Росреестра по Тверской области, администрации МО «Бурашевское сельское поселение» Калининского района Тверской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к Управлению Росреестра по Тверской области.

Мотивировала заявленные требования тем, что после смерти Б.О.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в том числе на 1/2 долю земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследником после смерти Б.О.Н. является его жена - ФИО2, которая в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в совершении нотариального действия истцу было отказано по причине отсутствия зарегистрированных прав наследодателя на наследственное имущество.

Ссылаясь на принятие наследственного имущества, истец просила признать за ней право собственности на 1/2 долю вышеуказанного земельного участка.

Протокольным определением суда от 24.04.2017 к участию в деле в качестве соответчика на основании ч.3 ст. 40 ГПК РФ привлечена администрация МО «Бурашевское сельское поселение» Калининского района Тверской области.

Истец и её представитель ФИО3, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, участия не приняли, просили рассмотреть дело в своё отсутствие.

Представители ответчиков, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участия не приняли. Управлением Росреестра по Тверской области представлены письменные возражения на исковое заявление со ссылками на то, что Управление в материально-правовые отношения с истцом не вступало, в связи с чем является ненадлежащим ответчиком по делу.

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска ФИО2 Дополнительно пояснил, что первоначально земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м принадлежал его дедушке Б.Н.В., после смерти которого приняла наследство бабушка Б.А.П. При своей жизни один из участков, входящих в общую площадь <данные изъяты> кв.м, бабушка продала и на момент смерти у неё в собственности оставался земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. Её сыновья О. и А. приняли наследство на этот земельный участок в равных долях, но не оформили своих прав, впоследствии оба умерли. Ему как наследнику ФИО4 нотариус выдал свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю наследственного имущества, а жене Б.О.Н. – ФИО2 нотариус отказал в выдаче такого свидетельства.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, ФИО3, привлеченные к участию в деле протокольным определением суда от 22.05.2017, просили рассмотреть дело в своё отсутствие, поддержав иск своей матери.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав третье лицо, исследовав представленные в материалы дела доказательства, изучив материалы наследственных дел, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Б.А.П. в порядке наследования по закону после смерти мужа Б.Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, перешло право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Право на указанный объект недвижимости за Б.А.П. было зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией свидетельства о государственной регистрации права.

Из материалов наследственного дела № следует, что Б.А.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследство после её смерти приняли в равных долях её сыновья ФИО4 и Б.О.Н.. Нотариусом обоим наследникам были выданы свидетельства о принятии наследства в равных долях, на имущество, не являющееся предметом спора.

Из положений ст. ст. 218, 1110, 1112, 1152, 1175 ГК РФ следует, что при наследовании имущество умершего, в состав которого входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, и право собственности на это имущество возникает у наследников, принявших наследство, со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. При этом принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследнику наследства.

Таким образом, факт принятия наследства на спорный земельный участок после смерти Б.А.П. её сыновьями в равных долях по 1/2 доли каждым подтвержден документально. При жизни право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок ФИО4 и О.Н не оформляли.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости права на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> до настоящего времени зарегистрированы за ФИО4

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику в полном объеме со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

После смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство на 1/2 долю земельного участка в <адрес> принято его сыном – Б.Т.Д., что подтверждено свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ

Б.О.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти, копия которого имеется в материалах дела.

Поскольку на момент смерти ему принадлежала на праве собственности 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН № в <адрес>, принятая в порядке наследования по закону после смерти матери Б.А.П., указанное имущество входит в состав наследства после смерти Б.О.Н. и наследуется в соответствии с действующим законодательством.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, наследниками первой очереди по закону после смерти Б.О.Н. являлись его жена ФИО2 и дети ФИО5 и ФИО3

Согласно материалам наследственного дела № наследство после смерти Б.О.Н. приняла путем подачи соответствующего заявления нотариусу в шестимесячный срок со дня открытия наследства истец ФИО2

Наследники ФИО5 и ФИО3 наследство не принимали, поскольку зарегистрированный с наследодателем на день его смерти по одному адресу места жительства сын ФИО5 отказался принимать наследство в пользу матери ФИО2 Дочь наследодателя ФИО3 наследство установленными законом способами не принимала.

ФИО2 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Б.О.Н. на имущество, не являющегося предметом спора, что подтверждено свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ

Однако в совершении нотариального действия по оформлению наследственных прав на 1/2 долю спорного земельного участка постановлением нотариуса Оренбургского района Оренбургской области Ш.Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было отказано в связи с противоречиями в представленных правоустанавливающих документах.

Поскольку в ходе рассмотрения дела подтверждено, что в состав наследства после смерти Б.О.Н. входила 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, при этом истцом принято наследство после смерти Б.О.Н., за ней может быть признано право собственности на указанное имущество.

Настоящее решение является основанием для внесения в ЕГРН записи о праве собственности истца ФИО2 на 1/2 долю в праве собственности на указанный объект недвижимости.

В исковых требованиях к Управлению Росреестра по Тверской области истцу ФИО2 следует отказать как к ненадлежащему ответчику, поскольку материально-правового спора у указанного лица с истцом по поводу наследственного имущества не имеется.

Руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить частично.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти Б.О.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В исковых требованиях ФИО2 к Управлению Росреестра по Тверской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования отказать.

Вступившее в законную силу решение является основанием для внесения в ЕГРН записи о праве собственности истца ФИО2 на 1/2 долю в праве собственности на указанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение одного месяца с момента принятия его в окончательной форме через Калининский районный суд Тверской области.

Председательствующий: Т.Е. Долгинцева

Мотивированное решение составлено 26 мая 2017 г.